欢迎来到西征网! [登录] [注册]

  在媒体发达的今天,好像悄然兴起了一种新型的“断案”方式,那就是“网络判案”。越来越多的人诉诸媒体来为自己维权。

  2018年的1月30号。澎湃新闻发表了一篇文章,标题叫做:《寻找汤兰兰:少女称遭亲友性侵,11人入狱多年其人“失联”》

  简单的梳理一下这个案件。

  2008年10月,正在读初一的14岁女孩汤兰兰,给黑龙江省大连池市龙镇警方写了一篇举报信。在举报信里,她称从7岁开始就被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十几人强奸、轮奸,时间长达七年之久。

被全家性侵的汤兰兰,凭什么就不能“失联”?

  在法院认定的犯罪事实中,汤兰兰指控,她7岁时第一次被父亲强奸,两人的性关系一直保持到她14岁。这7年间,汤兰兰曾4次在家中被3至5人轮奸,情节均为聚众看黄色录像后模仿,参与者有其父亲、姑父、村主任及其他两名村民。此外,判决书认定,汤兰兰还曾被其姨夫及小学班主任性侵。

  听起来是不是很匪夷所思,感觉连电影都不敢这么拍。

  但当时10月月底,三天内村里就有16人被抓。经过四年的调查,经司法鉴定少女有“多次性行为、不排除妊娠后流产引产史。在一审后被告上诉又再次被最高院驳回维持原判。

  2012年12月,黑龙江省高级人民法院下达该案二审裁定,11名被告人全部获刑。9人被判强奸罪,1人被判嫖宿幼女罪,汤继海夫妻还被判强迫卖淫罪。汤继海数罪并罚,被判处无期徒刑,其他10人获刑5至15年不等。有两位被告甚至是“零口供定罪”(这就说明其他证据足以印证事实,根本不需要口供佐证)

  可是在澎湃新闻的报道中,却存在着很多“疑点”

  1、有被告宁愿舍弃减刑,也要坚决申诉

  2、事情过去了这么多年,涉案人员家属还在不断申诉

  3、卷宗里有两张B超单,一张显示怀孕,一张显示没怀孕

  4、判决书显示,侦查期间有9名被告人供述了犯罪事实。可而庭审时,多名被告人当庭翻供,称遭到了刑讯逼供、诱供。可侦查人员予以否定。

  看完这件新闻报道让我觉得细思极恐。

  如果汤兰兰说的是事实,那多恐怖?一个还没满10岁的孩子,居然就遭受这么多成年人的性侵,这简直比《熔炉》《素媛》加起来还要恐怖。

  而如果汤兰兰真的是诬告,那也一样的恐怖。一己之力把自己周围几乎所有的人全送进了监狱,简直就是中国版的《狩猎》。

  究竟案件的真相到底是什么,我不敢妄言。最新信息,最高院已经约见了当年的律师进行调查,我想很快就会给我们一个最终的答案。但是在事情真相未明了之前,我宁愿相信的是官方判定而不是媒体爆出的犯罪者的一方之词。


被全家性侵的汤兰兰,凭什么就不能“失联”?

  但案件本身并不是掀起又一次网络浪潮的主因。这次惹恼了大众的是几家媒体。

  澎湃新闻、新京报几家媒体所写出的评论,通篇读下来给人的感觉像是咬定了汤兰兰是污蔑,公检法失职误判,冤枉了十几位好人。他们并没有真正的站在中立的角度去报道这件事。

  而最最最惹怒网友的是,媒体居然曝光了汤兰兰的户籍信息,以此来强逼着汤兰兰赶快出现!

  2017年,汤兰兰的母亲万秀玲出狱,她想找到自己的女儿,还原当年真相,可是却发现女儿却从户口本上“人间蒸发”了。

  于是澎湃的记者跟着万秀玲根据身份证号去找寻汤兰兰。1月份的时候,他们终于通过身份证号的检索找到了汤兰兰,可是却发现,汤兰兰已经改名了!

  而且她不仅改名了,户口也从农业户变成了城镇户口,地址也迁了,现在是个人独立一户。当地的警方还说“这是户政科特批的”。

  可没想到的是媒体居然直接爆出了一张汤兰兰的现在的户籍详细资料,只在身份证号等关键内容上部分打了码!个人基本信息几乎等同于曝光!(我另行处理了图片,已将所有信息都打了码)

被全家性侵的汤兰兰,凭什么就不能“失联”?

  在澎湃新闻的最后他写到:“他们等待着汤兰兰的出现。而汤玉(汤兰兰)去哪了呢?”

  而在新京报的标题直接写到:“被全家‘性侵’的女孩,不能就这么‘失联’着”

  所以这就是你们在媒体上曝光别人个人信息的理由?

  以正义、真相等借口把一个可能真的遭受过这么严重伤害的人再次的从平静的生活中拖出来,你就那么坚信汤兰兰是诬告?如果事情真相真的是汤兰兰遭受到侵害,那你提凶手找到了受害人,这不等同于二次伤害?

被全家性侵的汤兰兰,凭什么就不能“失联”?

  况且,汤兰兰凭什么就不能这么失联?

  按照他们的说法,事件另有真相,可是在没有新的反转之前,最该相信的不该是犯罪的人的一面之词,我宁愿相信当年法院的判决结果。

  按照法院的判定结果,一个遭受过几乎全家侵害的女孩,警方帮着她离开这个恐怖的地方,换名字,改户口,重新开始新的生活,有什么错?难道就一定还要苦守着这样的家庭,一辈子活在别人指指点点中才满意?

  就此失联又有什么错?凭什么就不行?

  退一万步说,就算现在要寻找所谓的真相,就算真的是判错了。那你可以按照法律法规去申诉,寻求改判维护自己的权利,到时自然会有相关职能部门的人员去替你找汤兰兰。

  可他们直接跳过这些,透过媒体大张旗鼓的去宣扬不知真假的“事实”,曝光被害人信息去逼着她出来,而媒体还自觉地“正义”的推波助澜。

  细细想想,如果真相是汤兰兰诬告,那相关的人员自然该受到惩罚,可如果真相就是汤兰兰没说谎呢?

  汤兰兰得罪了多少人,而现在这些人很多都已经刑满释放,如果他们通过媒体找汤兰兰,为的根本不是什么揭开真相,而只是想要报复呢?

  到那个时候,替他们找汤兰兰的媒体,是不是就是帮凶?

  如果开了这个先例,真的找到了汤兰兰。细想以后,如果监狱里的罪犯出狱后都以所谓的“冤枉”去寻找被害人,你可以保证这个事件里的人是为了真相,那其它的呢?你每一个犯罪者你都信,那么多刑事案件被害人的基本人身安全又谁来保护?

  我支持找寻真相,但绝不支持这样以曝光隐私来找人。更不该是由你来找人。

  汤兰兰有权利“失联”,难道就为了还原你口中所谓的真相,你就要把受害人逼到大众的面前,把自己曾经的伤害全部公布与众跟你对峙你才满意?

  别自以为正义的说帮助了,真的,不需要。

(完)

透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

扫描加关注

责任编辑:花花

专栏推荐/

《日本の恩公蒋介石》作者,人称无风。无党派人士,久经考验的爱国主义青年。

中共党员,大学本科学历,全国优秀教师,网络知名专栏作家、多家报刊杂志特邀评论员。

传播精神文明正能量,鞭挞社会歪风邪气,矢志不渝,拙笔不坠,愿以笔墨网络奉献社会。

2015年度全国“五个一百”网络正能量榜样。

历史爱好者,无党派爱国青年,有志弘扬中华历史文化,擅长以史实解读现实,让历史照亮未来。

西征热门/

一号观察/

军事推荐/

热门专题/

精彩视频/

警惕!“儿童片”儿童不宜!恶搞经

哈桑阿巴斯-叙利亚之殇

今日中国,如您所愿

《辉煌中国》第一集 圆梦工程

《大国外交》 第六集:美美与共

军品收藏/

用微信扫一扫

站长素材