欢迎来到西征网! [登录] [注册]

  美国连续退出《反导条约》、《中导条约》、《开放天空条约》后,正在向更危险的一步迈去,那就是重启核试验,退出联合国《全面禁止核试验条约》。

  另外《新削减战略武器条约》也将于2021年2月期满,俄罗斯问它要不要进行续约谈判?美国拒绝明确回复。

  美国每一个毁约动作都不是孤立的,这一系列动作将把世界推向核战争边缘,让核阴云重新笼罩在人类头上。美国以抛弃人类文明底线为代价,企图将自己的优势最大化。

  《华盛顿邮报》5月2日报道,特朗普政府正在对恢复进行核试验进行讨论,此举意味着美国可能要退出《全面禁止核试验条约》。

美国欲重启核试验,那就别怪中国核力量追上来

  5月26日,美国国防部助理部长沃尔特在一家智库活动上说,如果总统下令,美国将在几个月内恢复“有限观测数据”的快速核试验,内华达州已经找到了一个地下核爆地点,不过,美国停止核试验政策没有改变。

  白宫官员现在说话总是自相矛盾,毕竟要跟上总统风格。

  作为《全面禁止核试验条约》第一个签字国,美国如果退出该条约,重启核试验,那么,中国也不可能坐而视之。

  美国认为通过新的核试验能让自己核打击能力进一步领先于各国,但是,中国核武器技术追上来的脚步会变得更快,如果中国也重启的话。美国一些核专家和智库也认为特朗普政府将得不偿失。

  然而,特朗普政府从2019年就在为重启核试验进行舆论造势,2019年5月19,美国国防情报局局长罗伯特∙阿什利指责俄罗斯可能违反暂停核试验承诺;2020年4月15日美国国务院发布《2020年军控遵约报告》,指责中国未遵守暂停核试验,可能重新进行了地下核试验。

  根据美国作案规律,当它指责别人可能在做“坏事”时,往往是它自己在为做坏事做舆论准备。

  这次准备破坏《全面禁止核试验条约》也不例外,它必须捏造一个理由来为自己开脱。

  中国外交部发言人赵立坚25日回应此事:中方对有关报道表示严重关注,敦促美方承担起应尽的义务、恪守承诺,切实维护《全面禁止核试验条约》的宗旨和目标,多做有助于维护国际核裁军与核不扩散体系的事,不要在破坏全球战略稳定的道路上越走越远。

  1996年通过的联合国《全面禁止核试验条约》 一直没有生效,但却是国际规范,签字国都自觉遵行停止核试验承诺。

  美国在1992年就“慷慨”地停止了核试验,并力促其它国家也这样做。因为它已完成了1000多次核试验,核武器先进性和杀伤力当时已无须再进行爆炸进行验证,如果大家都一起停下核试验脚步,那么与美国的差距将被冻结。

美国欲重启核试验,那就别怪中国核力量追上来

  1996年8月22日,各国关于《全面禁止核试验条约》(禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验条约)谈判结束。9月10日,第五十届联大以158票赞成、3票反对、5票弃权的绝对优势通过决议,正式认可《条约》文本。

  跳出来反对的三个国家是:利比亚、不丹、印度。

  为什么会有不丹?难道不丹对核武器有什么大胆的想法?因为印度吃不准卡扎菲是否要投反对票,如果到时自己一个人投反对票,感觉像裸奔,很尴尬,所以,机智的三哥就把不丹给拉来垫背,这样至少有个伴。

  弃权五国是:古巴、黎巴嫩、叙利亚、坦桑尼亚和毛里求斯。

  朝鲜、巴基斯坦等国不签。

  美国第一个带头签字,贞洁牌坊它是要立的。

  9月24日,中国第二个签字,虽然吃亏,但为了世界和平,我们还是愿意作出贡献。有趣的是,中国在7月29日刚好完成了最后一次核试验。

  其它三个核国家也都先后签署,总共有180个左右国家加入。但美国留了后手,政府签署的条约,国会不批准。1999年克林顿将条约提交国会,被参议院否决,这意味着《全面禁止核试验条约》在美国没有法律约束力,只能靠道德规范执行。

  俄罗斯在2000年4月21日由国家杜马批准通过,5月17日俄联邦委员会(议会上院)批准。

  英、法、日、澳、德、意等26个国家立法机构都已经批准条约。

  中国呢?媒体都强调中国是第一批签约国,不过,全国人大一直没有批准。

  官方用词:中国坚定支持《全面禁止核试条约》,1999年,中国政府完成了对《全面禁核试条约》的政府审议程序,全国人大正在根据有关法律程序履行批约的必要步骤,中国将继续积极推动全国人大早日批准《全面禁止核试条约》。

  虽然推动了20多年,中国还在努力推动。

  简单说就是,美国政府和国会想把这个套路没完没了玩下去,中国可以奉陪。

  《全面禁止核试条约》关键是大国自觉,大家一起为世界和平和安全的宗旨而努力,信守承诺,不搞核爆。否则,谁能约束五大国核试验?

  《全面禁止核试条约》虽然不能全面生效(只要有一个核大国不批准就无法生效,一百个国家批准也没用),但这是一份国际契约,是真正考验契约精神的文件,谁先重启,谁就是战争贩子。

  那美国既然立了贞洁牌坊,又为何要撕毁自己带头签字的《全面禁止核试条约》?

  一,核武器并不是静态的,它会随着时间推移出现老化等问题,以前可以通过进行个别核试验来验证某款核武器是否存在问题?如果遵守条约,美国核武库就存在一批核弹威力减弱,甚至作废的可能,跟中国小规模核武库相比,美国就觉得亏大了。

  二,人才梯队建设问题,有核爆经验的专家退休后,新的从业人员难道天天坐在计算前模拟?有实战需要怎么办?广岛这款原子弹是必须先进行实验才能用于实战的。

  三,美国军工联合体研发的新型弹头或新概念核武器(新一代),能不能有效测试并装备军队,保持对其它国家的核优势,关系到军工集团利益。

  四,制造核恐慌,让盟友重回核压力之下,以此为手段加强对欧洲和亚洲核保护国的领导权。

  虽然理由不少,但归根结底是特朗普政府的理念出现了问题,或者说美国把统治世界野心寄托在杀人武器的威力上,“民主自由”幌子也无所谓了。

  美国要世界人民在核恐怖中臣服于它,而不是让世界人民在和平安全的环境中生活。

  幸好中国在六十七年代就建立了核打击能力,否则,你拿什么跟美国讲道理?

  暂停核试验,中国一直在严格遵守这份条约,而且牺牲比较大:

  一,无核国家没有核爆能力,条约对它们是一份保障;核大国哪个次数比中国少?中国总共才进行了45次核试验,停止就等于限制了核武库的发展,技术上需要的核试验都无法进行。

  二,库存核武器不能试验,只能靠计算机进行模拟,而美国进行过1000多次真正核爆,这个差距将因为核试验暂停而无法追赶。

  三,人才队伍梯队建设问题。

  中国与美国在科技上有不少差距,但在各个科技领域,只要中国放开手脚追赶,都能缩小距离,甚至超越。核武器试验却是个禁区,而再先进的核武器,也需要核爆验证。

  那中国为什么要加入?因为需要一个和平宽松的外部环境来发展经济,提高国民收入和生活水平。

  但这不等于无原则地向美国退让,和平是相互保证的。美国现在释放出如此危险的信号,谁再空谈什么无核世界、和平主义,不是蠢就是坏。

  和平不是建立在口水之上,而是建立在力量之上。

美国欲重启核试验,那就别怪中国核力量追上来

  美国要是重启核试验,或许我们还得感谢特朗普。

(完)

透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

扫描加关注

责任编辑:夏漠

专栏推荐/

随着香港的回归,香港与内地的交流也日趋紧密,华人的地位更是与港英时期不可同日而语。受到了良好教育的香港

中共党员。用事实说话,传递中国好声音。金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。

《日本の恩公蒋介石》作者,人称无风。无党派人士,久经考验的爱国主义青年。

中共党员,大学本科学历,全国优秀教师,网络知名专栏作家、多家报刊杂志特邀评论员。

传播精神文明正能量,鞭挞社会歪风邪气,矢志不渝,拙笔不坠,愿以笔墨网络奉献社会。

西征热门/

一号观察/

军事推荐/

热门专题/

精彩视频/

人民领袖

警惕!“儿童片”儿童不宜!恶搞经

哈桑阿巴斯-叙利亚之殇

今日中国,如您所愿

《辉煌中国》第一集 圆梦工程

军品收藏/

用微信扫一扫

站长素材