戴旭解析乌克兰战争（四）大结局预测：崩溃的帝国与动荡的世界－直击西方

>西征 >直击西方 >浏览文章

导读

极有可能，美国这么一个外形庞大、内疾丛生的老帝国，如同一部将要报废的老卡车一样，在加速冲向目标的时候，也可能在剧烈的颠簸和撞击中散架。

乌克兰战争是一个非常非常重要的历史节点。

基辛格在描述中美关系时说，双方再也不可能回到过去了。

现在我要说，世界也不会再回到过去了。

捷克政治学者彼得·罗贝舍克说，大国很快就会分裂世界。会出现两个贸易集团：中俄和美欧。他还说，由于欧盟公民缺乏爱国情绪，欧洲将成为新政治现实中最弱和最脆弱的政治参与者。

其实，欧洲已经不重要。在可预见的时间内，最重要的还是美、俄、中，而当下最最重要是美、俄。俄乌战争是个小事件，而美俄战争则是历史性的、决定性的大事件。美俄较量的过程的结果，直接关乎未来世界格局的形成和人类未来的走向。

相对于观察俄、乌和美、俄，我最关注的永远是自己祖国的命运以及美帝的对华战略。

美国著名地缘政治学家、经济学家威廉·恩道尔说：传统上和平的美国，通过规模巨大、难以想象的社会改造、转型，已经变成一个处于永恒战争状态的斯巴达国家。在这样的“斯巴达国家”，我们看到白宫基本就是一个“鹰”窝，今天打这个，明天打那个，要么军事战，要么经济战，要么生物战。一个还没有打完，另一个已经在瞄准中。

威廉.恩道尔著的《目标中国》

2016年5月25日，时任美国国防部长卡特在海军战争学院发表演说时，把美对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说：“这将是坚决、温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年。”“中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分”，“美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一角”，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。他认为，中国的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。

就在卡特发表这一演说的同一年，英国著名战地记者约翰·皮尔格在澳大利亚悉尼大学发表演说时急切地问道：有多少人意识到一场世界的战争已经开始了？如今这是一场宣传的世界战争，一场谎言和放荡不羁的战争，但是这在任何时候都可能由于第一道错误的命令或发射第一枚导弹而改变......在30年里美国花费了1万多亿美元制造核武器.....美国指挥的军队更多集中部署在俄罗斯的西部边界，这是第二次世界大战以来美军在那里部署军队最多的时期。自从德国希特勒的军队侵略前苏联以来，还没有任何外国的军事力量如此针对俄罗斯和表明类似的威胁......在拉托维亚和爱沙尼亚，美国的军事权力正在部署战斗部队、坦克和重型武器装备。这是针对世界上第二个核大国俄罗斯极端严重的挑衅。在西方不让人们听到俄罗斯的声音。此事或将成为核战争的前景.......

在《即将到来的对华战争》中，约翰皮尔格说：更为严重的是西方同时开展反对中国的运动。没有一天西方不将中国放在“威胁”别国的地位.....正在为一场反对俄罗斯或中国的战争进行准备的宣传原则上并没有很大区别......美国正在用一个军事基地、弹道导弹、战斗部队、携带核炸弹的轰炸机的网络包围中国。这个致命的“孤”包括澳大利亚、太平洋的群岛、马马里亚纳群岛、菲律宾、泰国、冲绳、韩国，在欧亚地区还包括阿富汗和印度。美国已经将一根绳子放在中国的脖子上。但对西方这不是新闻。西方媒体保持沉默，这就是媒体战。

围绕在中国周边的美国军事基地

俄乌战争爆发前夕，拜登政府刚刚公布了以中国为最大假想敌的印太战略。话音未落，中亚地区就传来整天动地的爆炸声，俄罗斯一手高举核弹，一手挥着导弹就开始了战略自卫反击。美国一下子陷入两面作战的战略困境而举棋不定。美国国内立即展开到底是重返欧洲还是重返亚洲的争论。这是美国秉持冷战思维，不“战”即“争”的顽固思维的反映。尽管中国、俄罗斯和伊朗从来不想与美国对抗，更无意破坏现行由美国主导的国际秩序，更不用说颠覆、肢解美国了。但是，美国对三国的善意不屑一顾，执意要将对抗进行到底。它需要敌人，维持国内团结；它需要敌人吓唬盟国继续围在它的身边；它需要敌人以为自己的军火销售制造氛围，以拉动其军工复合体的畸形经济。中、俄、伊就这样被迫成为对手而不得不为生存而迎接挑战。

美国对它所选定的对手国，能直接用军事手段解决的，绝不含糊。只是在中、俄面前，它没有核武器和常规军事力量方面的绝对优势，所以选择在自己占有绝对优势的经济、科技特别是生物科技方面，展开非军事性质的“战略竞争”。如果说二十世纪美苏采取相互确保摧毁的战略，避免了大国间军事战争的发生——这要归功于核武器的威慑性运用；那么二十一世纪大国“战略竞争”最终将呈现何种结局，则取决于当下各方的选择。

我有一种强烈的预感，那就是未来大国博弈的烈度将加大，而世界分化的时间则会加速。最多到本世纪中叶，今天的基本态势就会发生质变。这一点也许和中国历史上从春秋到战国的情形类似。

如果说中国历史上的三家分晋是从春秋到战国的标志，那么三十年前的苏联解体似乎也许可以视作世界从春秋向战国转变的标志性事件。而当下的乌克兰战争是大战国时代加速发展的新阶段。历史上中国的列国争战的春秋时期，漫长、缓慢而混乱，时间长达数百年；但进入战国时代，则迅速而剧烈，只有十年就结束了。

我在想：从地理大发现开启的欧洲对世界的征服，迄今已五百年，差不多就是中国的春秋的时间跨度；历经众多战争而今形成不多的几个争雄大国，特别是出现了试图一统世界的大国，这又和战国时代非常类似——

中、美、俄、德、法、英、日、印等各大国的梦想在21世纪，重叠、交织、碰撞。有物力的对冲，人谋的较量，更有天道的赋能。

在21世纪中，中国实施一带一路战略，将摆脱20世纪遭受列强欺凌的民族命运，实现自强和复兴列为国家目标；

俄罗斯实施欧亚联盟战略，努力避免苏联悲剧重演，防止俄罗斯继续解体，同时力图实现国家振兴；

美国则加紧实施全球帝国战略，率领全球海洋国家联盟，围攻中俄伊欧亚陆地文明。美国将按照解决苏联的套路，以冷战式的和平绞杀，在21世纪完成对中国、俄罗斯的颠覆、分裂，完成对中东的控制和改造，实现其称霸世界的根本目的。

其他一些国家将追随美国战略，浑水摸鱼，趁火打劫，实现自己的小梦想。

所有这些，构成21世纪国际政治战略互动、结盟或结伴互抗的基本情景。

未来的世界大变局会向什么方向演进？会是中国战国时代一国一通天下的情形再现吗？

我认为任何类比都是不精确的，一切以时间地点为转移。此一时，彼一时。世界大战国时代，除了混乱态势和大国博弈局面和中国春秋战国时的情形类似，其他很多方面都有着很大不同，特别是美国不是秦国，其他大国也不是六国。美国虽有统治世界之志，但其自身矛盾尖锐、分裂的国体能否支撑其贪婪的野心，是巨大的问号。欧文.斯通在《美帝国的崩溃》一书中罗列的美国固有矛盾没有一个得到解决，反而生发了更多的问题。桑德斯所说的《我们的革命》很有可能以一种突变的方式发生。

历经多年不义之战，美国已近强弩之末，这与中国历史上团结一致、斗志昂扬，虎狼之师所向披靡的秦国不可同日而语。秦国统一六国，是同一文明体系下顺应历史潮流之举；而美国是在不同文明体系下，以丛林法则的蛮力逆历史潮流而动。它必将累死在无止境而多障碍的征途上。正如两个八十岁老人轮流执政所昭示的，这个帝国已经老了，虽然志在千里，也只能老骥伏枥，徒然喘息而已。此次乌克兰战争，美国虽然鼓动起了它的老伙计们在政治上一致对俄，但在经济领域并未能一呼百应。还有更多的第三世界国界特别是如中、印、巴西，并不买账。

极有可能，这么一个外形庞大、内疾丛生的老帝国，如同一部将要报废的老卡车一样，在加速冲向目标的时候，也可能在剧烈的颠簸和撞击中散架。美国内部固有的阶级矛盾及种族冲突日益加剧，与世界形势的剧变相同步，甚至形成共振式正反馈。这是美帝国猝死的隐患，但却是世界和平的福音。

俄罗斯拒绝坐以待毙，束手就擒，主动塑造战略态势的做法，打乱了美国东西对进，对欧亚大陆对手各个击破的战略节奏，又给世界和平创造了一次机遇。

欧洲虽然已经衰落并堕落为战略仆从，但自立之心始终未泯。中、俄、伊、巴西、南非等新兴金砖国际和其他爱好和平的国家，在共同的战略威胁面前，空前团结协作，完全可以成为一个击破美全球帝国野心的决定性因素。

这又有点像中国历史上从西周到东周的情形了。

不管是哪一种情形，动荡都是必然的。也许动荡就是历史的节奏。一个有作为的大国，不仅不会恐惧动荡，还会抓住动荡的节拍，顺势而起。

我多年来呼吁中俄伊（伊朗——伊斯兰）欧亚大陆三大文明和政治力量，结成能源、经济和安全共同体，成为欧亚大陆稳定的定海神针，既是着眼于三方根本利益，更是着眼于反对霸权维护世界和平的本心宏愿。

团结几成碎片化的伊斯兰世界，团结并鼓励失魂落魄的欧洲强心自立，组建形式多样的以第三世界为主的反霸统一战线，争取摇摆不定战略投机的印度，分化、孤立、震慑住日本，是对美国全球帝国战略的釜底抽薪。

世界不能对美国的“善意”寄予任何幻想。人之将死，其言也善，国之将亡，其行或善。一个衰落的美帝国，才是最好的美帝国。如何控制美国的帝国野心，是世界战略家的共同命题。

想起了大仲马在《基督山伯爵》中的一句话：人类的全部智慧，是包含在这四个字里面的：“等待”和“希望”。

21世纪的今天是一个惊心动魄的时代。同时，这也是一个伟大的英雄主义时代。和平需要去维护，野心需要被埋葬，正义需要去弘扬，勇气将会被激发，怯懦将会被淘汰。历史昭示我们，人类每经历一次风云激荡，文明就将跃上一个更高的台阶。一如习近平主席在纪念纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵讲话时所宣告的：正义必胜！和平必胜！人民必胜！

祝福世界！

责任编辑：搁浅

分享到

[ 赞同、支持、鼓励 ]

赞赏