各方态度变了，特朗普着急了

6月3日，美国总统特朗普签署行政令，宣布将进口钢铁、铝及其衍生制品的关税从目前的25%提高至50%，6月4日起生效。

同日，白宫新闻发言人莱维特证实，特朗普政府已向全球主要经济体发出措辞强硬的信函，要求各方必须于6月4日前提交“最佳且最终的贸易谈判方案”。

很明显，随着“对等关税”90天暂缓期限的临近，特朗普着急了。

尽管白宫官员一再表示有几项协议即将完成，但很明显美国与各主要贸易伙伴的经贸谈判进展并不顺利。

总的来看，世界各主要经济体对特朗普关税的态度正在发生变化。

腹背受敌，特朗普关税政策遭遇重大挑战。

中国敢斗善斗的示范效应和美国国内反对力量的集体发难，对特朗普关税政策造成了重大冲击。

中国正面硬刚产生示范效应。

中国作为全球制造业第一大国和第二大经济体，面对特朗普不断升级的关税挑衅，始终保持坚定立场。

面对特朗普连续挥来的关税大棒，中国刚开始针锋相对，密集推出对等反制措施，随后又极富艺术地表示“不再跟随美方无意义的关税数字游戏”。

在加征反制关税的同时，中国还打出了一系列非关税反制组合拳，对稀土实施出口管制措施，将多家美国军工企业列入制裁清单，大幅减少从美国进口农产品……

相持之下，遭受巨大冲击的美国“先眨了眼”，主动提出与中国谈判，并在日内瓦经贸会谈后取消了大部分对华加征的关税。

中国正确的斗争策略不仅有力捍卫了自身利益，也为全球其他国家和地区树立了榜样，产生了明显的示范效应。

美国国内司法斗争正在展开。

受关税政策影响，美国众多中小企业的生产成本大幅上升，面临毁灭性打击。

企业生存无路，不得不反。于是，纽约酒类分销商、佛蒙特州自行车公司等5家企业，以及纽约州、俄勒冈州等12个州的州政府，分别向美国国际贸易法院提起诉讼。

尽管特朗普政府仍试图通过上诉和替代性法律手段维持关税政策，但各级法院的介入与民众的反对声浪，使政策前景高度不确定。

美国的经济评论人士分析称，此次国际贸易法院的裁决是本届特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一，甚至可以视为一次“司法政变”。

再看近期美联储拒绝降息要求、哈佛大学拒绝执行“限招令”等事件，也反映出特朗普政府在国内已多面受敌，美国内政治撕裂已到了十分严峻的地步。

看穿套路，主要经济体态度纷纷转变。

面对特朗普的关税施压，越来越多的国家和地区正在转变应对策略，要么采取“拖字诀”，等待美国司法界对特朗普关税行政令的最终审判，要么停止妥协退让，表明强硬反制态度。

欧盟：从保持克制到正面反制。

欧盟作为全球重要的经济体之一，对美国的关税政策经历了明显的态度转变。

在“对等关税”发布初期，欧盟提出对美国加征报复性关税，包括农产品、家禽、摩托车等，目标直指美国政治敏感州。

但在特朗普宣布推迟关税后，欧盟立即暂停原定4月中旬生效的报复性关税，并主动提出“零对零”战略。欧盟委员会主席冯德莱恩表态称“克制是为谈判留出空间”，并承诺增加美国液化天然气、大豆等采购以减少贸易逆差。

这一阶段欧盟总体的态度相对克制，希望通过做出部分妥协，换取美国取消高额关税。

不过在美欧进行三轮谈判后，美国仍然拒绝在汽车、钢铝等核心议题上让步，双方谈判陷入僵局。

随着形势的发展，欧盟态度愈发强硬，不仅推出了首轮对美关税反制措施，还向世界贸易组织提起了争端申诉。同时，欧盟还针对美国共和党票仓州的农产品（如艾奥瓦州大豆）加征35%的关税，直接冲击特朗普的核心票仓。

欧盟委员会主席冯德莱恩还表示，若贸易谈判失败，美国科技巨头等服务行业也将成为反制目标，显示出欧盟在贸易博弈中的强硬态度与策略储备。

针对特朗普政府进一步提高钢铝关税的最新动向，欧盟高级官员强硬表态，表示将推出反制措施。

日本：从委曲求全到坚决反对。

特朗普政府对日本的政策尽显傲慢，日本政府一边加大对美投资，一边增购美国军事装备，但这一系列妥协陪笑，却换来了特朗普的变本加厉。

于是日本在关税问题上一改往日“顺从”态度，逐渐强硬起来。

起初，日本希望成为第一个与美国达成关税协议的国家。5月1日，日美第二轮关税谈判结束后，日本首席谈判代表赤泽亮正态度积极，并表示期待美日在6月份达成首脑共识。

但随着美日多轮谈判的草草收场，日本政府开始扭转对美软弱的态度。

5月16日，日本政府向世贸组织通报了将对美部分产品征收对等关税的决定。随后，日本贸易谈判代表赤泽亮正在新闻发布会上展示出强硬态度，称日本不会仓促达成一项可能损害国家利益的贸易协议。

近期，日本首相石破茂直接正面硬刚，不仅批评美国关税政策“以牺牲他人或其他国家利益换取的繁荣，无法构建坚实的经济”，更提出在与美谈判要以“零关税”为目标。

印度：从被逼无奈到被迫反抗。

美国的另一重要经贸伙伴印度，对美国关税政策的态度也在发生显著转变。

3月28日，印度外长苏杰生在议会发言，暗讽美国热衷于征收关税，这种含蓄的批评，实则是释放出印度对美国关税政策不满的信号。

4月2日，美国便对印度实施了26%的 “对等关税”。面对冲击，印度迅速做出反应，4月9日，印度央行果断宣布降息25个基点，以缓解经济压力，这一金融政策的调整，显示出印度稳定国内经济、应对外部挑战的决心。

尽管美国对部分国家的关税暂缓90天，但印美之间的贸易摩擦依然充满不确定性，双方的矛盾并未得到根本缓解。印度在积极应对的同时，也在为可能进一步升级的贸易冲突做准备。

印度总理莫迪看到中美达成协议后，随即威胁要效仿中国对美实施报复性关税，并同步向世贸组织通报，计划对部分美国商品加征报复性关税。

同时，印度近期还与英国等国家达成双边协议，并积极推动在年内达成同欧盟的自由贸易协议，以对冲特朗普关税政策的影响。

东盟：从各自为战到一致对外。

美国不仅是东盟的第四大贸易伙伴，也是东盟最大的出口目的地，高度的经贸捆绑意味着东盟国家与美强硬谈判很难取得有效成果。

面对特朗普的关税威胁，越南成为全球首个主动承诺将对美关税降至零的国家，并对特朗普在越南的私人生意进行“额外关照”以换取特朗普的“手下留情”。

但妥协退让并非东盟内部的一致意见，作为东盟轮值主席国的马来西亚近期正在协调东盟国家，在关税政策面前展现“团结的区域立场”。

在强化内部团结的同时，东盟还积极加强与中国等主要贸易伙伴的合作。

尤其是中国最高领导人4月对东盟三国进行国事访问后，中国-东盟自贸区3.0版谈判全面完成，首届中国-东盟-海合会峰会成功召开，东盟与各方协同应对特朗普关税大棒的味道愈发浓厚。

除上述经济体外，加拿大、墨西哥、韩国、巴西等国家也纷纷采取措施捍卫本国利益。

回溯历史，95年前美国的《斯姆特-霍利关税法》曾导致全球贸易萎缩60%，加速了大萧条蔓延。而今天，特朗普的“对等关税”虽未完全落地，但同样在催化一场“去美国化”的秩序重构。

当世界主要经济体同时反对美国在经贸领域的霸权行径时，当全球南方国家积极打造“去美国化”合作模式时，当全球央行大幅减持美元资产时，特朗普的关税政策实质上已经遭遇了重大挫折。

如果特朗普继续固执己见，无疑将亲手破坏美国缔造的国际经贸体系。

从数据上看，美国只不过占全球商品贸易的13%而已。如果特朗普继续不计后果地对各国发动关税战，最后只会让美国成为世界经济中的孤家寡人。