Page 7 - 001
P. 7
特别推荐
以延安来换取全国，充分表明了毛泽东在撤
离延安问题上高瞻远瞩的战略性思维。正如毛泽
东后来所说：战争初期该顶的地方要顶，但是有
些地方也别顶得太久，有时要放，要使敌人感到
有味道，要使敌人取得点胜利，为了消灭它，得
放它进来。
美国女记者斯特朗就此分析说：对于中国共
产党人来说，延安已不是他们唯一的活动基地，
甚至也不是他们最重要的基地了。他们的战略已
一起，不打败胡宗南决不过黄河。其二，我不离 经延伸到整个华北和东北，已有成千个城镇和一
开陕北还有一个理由。胡宗南有二十多万人马， 千万农户欢迎毛泽东了。她进一步评论道：总的
我们只有两万，陕北的比例是十比一。这样我们 来说，共产党人是很镇静地谈论延安的。过去，
其他战场就要好得多，敌我力量对比不这么悬殊。 它是他们后退隐蔽之处，也是他们向外扩展的根
党内分工我负责军事，我不在陕北谁在陕北？现 据地。现在它已经没有经济和军事价值了。从战
在几个解放区刚刚夺得主动，我留在陕北，蒋介 略上考虑，撤离延安是有利的。他们相信把胡宗
石就不敢把胡宗南投入别的战场。我拖住“西北 南放进延安，在那里将他包围歼灭，所付的代价
王”，其他战场就可以减轻不少压力。18日撤出 要小一些。
延安前，他在接见保卫延安的新4旅团以上干部 撤出延安后，当斯特朗向毛泽东提及此事，
时又说：“我军打仗，不在一城一地的得失，而 毛泽东这样回答道：如果你问是丢了它好还是守
在于消灭敌人的有生力量。存人失地，人地皆 住它好，当然是守住好。但是如果我们丢了它，
存；存地失人，人地皆失。敌人进延安是握着拳 我们照样能过。为了民生和民族独立而打的人民
头的，他到了延安，就要把拳头伸开，这样就便 战争不决定于一城一地的得失。而最后的事实也
于我们一个一个地切掉它。将来人们会看到，蒋 正如毛泽东所讲，我们不仅收复了延安，同时也
介石占领延安决不是他们的胜利，而是背上了包 换取了全国的胜利。
袱，搬起石头砸自己的脚，他就要倒霉了。要告
诉同志们，少则一年，多则二年，我们就要回来，
我们要以一个延安换取全中国。”时任中央书记
处办公室主任的师哲也回忆道：“可否设法保住
延安而不撤退。毛主席说：你的想法不高明，不
高明。你知道吗？蒋介石占领了延安，他就以为
自己胜利了，但实际上只要他一占领延安，他就
输掉了一切。”
面临敌机的不断轰炸和越来越近的炮火声，
彭德怀劝说毛泽东和中共中央尽早撤离延安。毛 1949年美国政府发表的《白皮书》对国民党
泽东对此回应道：“我是要最后撤离延安的。”18 占领延安曾这样评述：国民党军队“攻占延安曾
日晚，毛泽东在炮声中从容地吃了晚饭，经彭德 经宣扬为一伟大的胜利，实则这是一个既浪费又
怀的一再催促，才坐上吉普车依依不舍地离开了 空虚的、华而不实的胜利。因为共军与政府军所
延安。而此时，除作战部队外，机关人员和群众 采取的方法不同，共军不愿破坏健全的军事政策，
已经全部撤离，延安成了一座空城。 而把主力用于争夺一个只有象征的意义而无军事
03
