Page 27 - 一号观察 封面+目录（2023年）
P. 27
笔锋扫群丑
文章护太平
部分之间的关系才能适当地解释整体和部分，并 义，他不得不支持自由主义的西方，然而，所谓
以此为基础强调深层结构。具体到社会生活而言， 的民主社会主义，脱离开资本主义，就什么也不
结构主义明确指出，社会生活是由经济、技术、 是”。这正是当代西方社民党、第三条道路偏离
政治、法律、伦理、宗教等各方面因素构成的一 社会主义，放弃马克思主义并与自由主义合流的
个有意义的复杂整体，其中某一因素除非与其它 原因。
因素联系起来考虑，否则便不能得到理解。 正像之前一些网友总结的那样“反战不反
在我国当下，我们经常使用的一个词汇是 美，心中必有鬼”。西方一些左翼力量，站在
“系统的”，其实正是结构主义方法论的一种体 其本国的立场上对南方国家、对东方进行公开
现。我国谈及俄乌冲突时，反复提及“基于历史 的批判与指责，从结构上来说是维护了当代世
经纬，”即是如此。 界霸权主义差序格局，依托于资本主义世界的
孤立、片面的看待某一个方面的、某一个侧 剥削体系，这种所谓的进步，根本没有意义。
面乃至某个具体的抉择，就很容易以一种机械论 从客观角度来说，当代西方的主流左翼力
的观点对待世界。而“索罗斯居然是左翼”这种 量，确实将一部分社会主义因素嵌入到了资本
事情，正是机械论、庸俗化的世界观所产生的。 主义经济体制里，然而从世界体系来看，再分
那么再延伸开去，笔者想说的，是“网络上举着 配的利益来源于当代世界体系的剥削。从当今
左旗的左人，到底是左人还是左壬，恐怕是有待 世界的结构来看，生产力的发展和生产关系的
商榷的”。而一些声音，不反对当今世界的霸权 革新仍然是社会的根本性因素，脱离这些结构
主义，不反对金融资本主义，支持垄断寡头的人， 性的分析方法，不去系统性看待，在一些诸如
是不是真的主张进步主义，恐怕也难说的很。 “解放与自由”“积极自由和消极自由”，为
用英国左翼学者萨松的话来说，“non-com- 文化批判而文化批判，必然会走进后现代的不
munism的左翼面临的基本矛盾，是它既不能在西 归路，而其批判的武器，也终将变成文化景观
方世界拥护东方，因此他必须谴责东方是极权主 而被消解，沦为无政府资本主义的附庸。
23
