欢迎来到西征网! 加载中...

>西征原创 >时事评论 >浏览文章

导读
但是好莱坞的视角,统统不会写以上的内容,他们绝对不会写战争的意义,比如他们会偏偏找一个1/1000000的几率里面受委屈的士兵,去控诉战争的残酷与邪恶。看完电影的人,完全忘记了我们的英雄,为什么而战。注:我这里不是说金刚川


这两天写 这是勇敢的祖国,是我生长的地方 太累了,本篇通篇大白话,想到哪里写到哪里,主要针对留言回答几个问题:

第一、为什么我不喜欢金刚川;

第二、为什么志愿军能胜利;

第三、评价战争胜负的标准是什么;

第四、再次谈好莱坞视角;

 

管虎个人与电影关系不大,时至今日,没有人有能力亵渎抗美援朝伟大史诗。

但一定会影响我观影的心情。


头戴美国海军帽子接受采访我不说了,但那个背手鞠躬的照片确实恶心到我了。

所有剧组人员黑衣,管虎一个人白衣服,那一幕不仅不尊重,而且太像某些社团。


你去听一个人演讲传统道德,就算他讲得再好,再有道理,字字珠玑,但这货刚随地大小便,你听的时候的心态能没有变化吗?能觉得好吗?


他本来可以作秀的,他偏不,人家懒得做。

去餐厅吃一道美食,我们不需要了解厨师的品性,但是很不幸,你刚出门的时候无意瞥见他口水掉盘子里了,虽然菜看着色香味俱全,但心里还是犯恶心。

 

很多人说管虎只是其中的一个导演,但是我不接受,大家是观众,掏了钱买了票,剧组就应该管住他,他平时怎么浪都行,这个月需要夹着尾巴做人。

忍一个月都忍不住?

 

八百我没看,因为我看片花战士们本来可以直接把炸药扔下去,但是非要抱着炸药去死。补:本段不严谨。

鼓励爱国可以,但不能鼓励低智。我实在说服不了自己掏着几十块钱。

 

这部电影我还是买了票看了,因为多少年没有这样的电影了,就是我说的我快渴死了,厕所的污水我都要喝,因为没得选。

他以后拍抗美援朝我还是要买票,因为没得选。

 

我对国产战争电影一向宽容,就像从建军伟业,建国大业到风声,我在很多文中引用的也不少,但是这部电影,让我有了这个先入为主的意见,就会克制不住拿放大镜来看挑毛病。

 

我还是要说我真的不喜欢。

买票,是鼓励多拍这样的电影。

买票,是鼓励市场,告诉市场,这样的电影多多益善,多了,才有得比,再烂的片子,总比没有强。

批评,就好像告诉厨师,你做完菜,往里面吐口水不要当大家傻,也不要当大家不知道,但凡我有的选,你给我有多远滚多远。

 

或许我比较挑剔,吴京、张绎演技炸裂,但是跟着哪个导演,就决定了是否能打动我。

跟着某些人,就是打南京保卫战,再英勇也改变不了结局。

我希望能有导演能和优秀的演员打出上甘岭的效果。

 

影片开头的1、2、3段,看过的观众冷静的想一想。

一个故事不同的视角拍3次,到底无聊不无聊。

看第一段真心不错。

看第二段还有感觉不?

看第三段究竟看得乏味不,无聊不?

第三段的时候我真的玩手机去了,我的热情真的被透支了。喀秋莎飞了几次了,我懵了?

你说看10遍都会全神贯注?好吧,我被你打败了。


让你感动的是志愿军,而不是电影。

 

你还觉得好看,是因为英雄的故事,不是因为讲述者。

一个电影好不好看,故事本身至关重要。

抗美援朝的英雄史诗,让老兵去讲,无论他是什么方言,那怕他已吐词不清,但我们依然感动。

因为他是伟大的英雄;

他在讲述伟大的历史;


因为拍这个电影,选题一确定,得分的下限就已经是80分了,导演拍得再烂,也是80分到100分的分差。

不像有的选题,是0分到100分的分差。

 

但,编导既然选了一个自带高光的剧本,就要准备承受更多的批评。

 

还有我不喜欢在哪里,我不吹毛求疵

很多人强调片中战士们一再说要拿奖章,我觉得没有多大问题,奖章,是荣誉的象征,这里代表人民的认可;


我不想也不吐槽张飞最后唱的京剧莽撞人,这一段非常精彩,演技炸裂,但是如果放在整个片子,关班长姓关,加上另外一个主角刘浩,刘关张兄弟情的演绎淋漓尽致。革命队伍里面有没有兄弟情,当然有,但是这种义气完全在片中没有升华为家国情怀;

 

片中的白马真的太太太太太煞风景,我不知道出现是什么意思,也不想过分解读;

最后的人桥拍摄的很好,激情中掩盖逻辑与历史的硬伤;说好的水流湍急人根本过不去呢?

片中的关磊不遵守纪律我也不说了,这样的队伍难取的胜利;


我不会谈高射炮需要组网,单炮是无力打下飞机的,我如果这样说,就是太有失厚道了,因为电影是故事,是艺术的加工,但是,你不能比原来的故事更差吧。

 

这都不是重点,重点是:


金刚川中真实的桥,是志愿军勇气、智慧、力量的象征,片子最多展现了1/3,历史中的那座桥,不仅要过人,还要过卡车、火炮和辎重,按照那样的方法,一边修一边挨炸,永远都搞不成。

 

志愿军的重点工作除了修桥,更多的是运用智慧,让美军根本找不到桥在哪里。

 

根据历史资料,志愿军的核心考虑点是:

1、不怕桥面被炸,桥面被炸了可以铺,怎么保障桥墩的结实是关键;

2、为了顺利过桥,重点重点是如何迷惑敌人让他们找不到桥;


 

于是,志愿军采用了很多方法,包括而不限于:

从邻近的树林砍树,从上游将木材漂浮下来,一方面迷惑敌人,一方面省力;

白天把桥面收起来,桥墩在水面下,敌人的侦查飞机根本找不到;

除了主桥,志愿军还修了辅桥,全部隐藏在水面下,但是汽车可以开过去,而在高空中看不到。

 

 

我们的战士一方面和敌人斗智斗勇,一方面有绝对的乐观主义精神,他们看来,美军的战斗机,只能凭着感觉炸。更多的时候,他们在帮战士们炸水里的鱼,让大家可以加餐吃鱼。

 

而且和电影里不一样,全是晚上过桥,白天的桥已经被隐藏起来了。

 

为什么我不喜欢金刚川,因为2个多小时的时间,可以展现志愿军的牺牲、勇气、智慧、乐观,展现志愿军为什么而战,但是制片的角度太窄了,大把时间让他们浪费了。

 

这给人会带来很多认知上的偏差,比如人海战术,还有很多人在留言板提问,我挑一个原则性的问题回答。


有人说:朝鲜战争中国牺牲了那么多人,战损比超过美军,凭什么说我们赢了?

我不骂人,也不游街了,我认真的讲下道理,因为如果一个中国人不知道抗美援朝我们赢了,真的白活了。

我是当你真的不懂。

 

评价战争胜负的标准是什么?

首先,朝鲜战争的战损比记录比较混乱,尤其体现在韩方,现在比较靠谱大家认可的数据是:

中朝伤亡65万人,中国阵亡197,653人 ;

韩军与联合国军伤亡57万人以上;

从战损比例上,我军的确是超过美军部队的,这是事实。


这里我们不谈武器装备差异和天气,谈这样的文章太多了,我也写过,我们谈评估战争胜负的标准是什么?

朝鲜战争是中国赢了,全球没有哪个国家敢不承认,因为评价战争的胜负从来不是战损比。

 

一个人一巴掌拍下去,打死20多个蚊子,结果很不幸一个蚊子带有致命病毒,结果他挂了。

蚊子有没有战胜他,1:20的战损比例啊。

 

我们不扯这么远,极端点,1962年7月3日,阿尔及利亚宣告独立,但在独立战争中,阿尔及利亚战死11.2万人,法国仅战死1万人左右,战损比例是1:10还要高,谁赢了?法国赢了还是阿尔及利亚赢了?


苏联卫国战争,苏联伤亡2900万人,德军伤亡1180万人,谁赢了,难道是纳粹德国赢了?

 

战争的输赢,是双方战略目标谁达成了。

中方的目标,是保家卫国,要将联合国军赶回38线以南;

美方的目标,是让整个朝鲜半岛成为自己的附庸,并随时可以威胁中国边境;

 

中方参战之前,美军已经打到了鸭绿江边上去了,最后被英勇的志愿军死死的摁在38线以南。

谁赢了?

 

我还要再说一遍,朝鲜战争,没有人海战术,我军的轻步兵战术已臻化境,成为军事史上的奇迹。

是伟大的中国人民解放军勇气、智慧、牺牲和力量的胜利,就如同金刚川上真实的历史。

在装备对等的情况下,我军平推美军没有任何问题,在装备处于劣势的情况下,只要有一定的准备时间,我军依然能创造让美军更多的战损。

 

伟大的上甘岭战役,英勇的志愿军牺牲4838人,伤6691人,伤亡1.15万人;

美韩联合国军承认的数据是伤亡1.5万人;

如果你非要说韩军不是人,打死美国人才算,有据可查的是美军伤亡5000人,再具体的数据查不到了,美国也不愿意公布。


最后,还有人问:好莱坞的视角有什么问题?可能我说的不清楚,我再说一次。


抗美援朝,伟大的中国人民志愿军创造奇迹,御敌于国门之外,让中华复兴真正成为可能,保国家平安,护人民周全,让积弱中国曾经100年人民的命如草芥永远成为历史。


今日之中国,国泰民安,今日之盛世,如英雄之所愿。


但是好莱坞的视角,统统不会写以上的内容,他们绝对不会写战争的意义,比如他们会偏偏找一个1/1000000的几率里面受委屈的士兵,去控诉战争的残酷与邪恶。

看完电影的人,完全忘记了我们的英雄,为什么而战。注:我这里不是说金刚川

 

最后,伟大的中国人民志愿军永垂不朽。

向他们再次致敬!


责任编辑:水墨江南

[ 赞同、支持、鼓励 ]

赞赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

扫描加关注

文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

推荐阅读

坏土豆

最大脑洞,没有之一。

入驻时间:2020-09-12

用微信扫一扫

用微信扫一扫