不做“战狼”，难道做羔羊？－直击西方

导读

其实，对于公知如何给吃瓜群众扣帽子我向来是不大在意的，玫瑰花换了个名字还是一样的芬芳，只要守着一颗红心，“战狼”就“战狼”，“极左”就“极左”，“粉红”就“粉红”好了，更不要说，“战狼”这个词我真心蛮喜欢的，就像有吃瓜群众说的那样，“不做‘战狼’，难道做羔羊？”

2020年，拜公知所赐，吃瓜群众多了个“战狼”的名字，都说狗嘴里吐不出象牙，如果我没猜错的话，公知处心积虑将吃瓜群众称为“战狼”大概是为了隐射爱国网民的“攻击性”吧。

有一说一，我个人还挺喜欢吃瓜群众的“攻击性”的。如，此前有公知跳出来高呼“不要妖魔化外国抗疫”，可省省吧，那些国家的媒体和政客借“日记”歇斯底里抹黑攻击中国你们装聋作哑，吃瓜群众冷嘲热讽两句那些国家你们就受不了了？你们这么积极给外国当孝子贤孙，把欠骂两个字写在脸上，吃瓜群众不骂你们骂谁去？这样的“攻击性”一点毛病都没有！

谁挨骂都不舒服，公知自然也不例外。对公知来说，吃瓜群众跟在他们屁股后面摇旗呐喊自然最好，退一步讲，就算不摇旗呐喊至少别反对他们，这样他们抹黑中国的时候才没有压力，没有风险。问题是凭什么？

凭什么我们要看着你们抹黑中国还一言不发，凭什么你们给外国递刀子我们还要做沉默的羔羊？中国人大多是爱憎分明的，用对待君子的态度对待君子，用对待小人的态度对待小人才是正解，滥好人我们是不做的。

吃瓜群众爱憎分明，公知同样不例外，只不过公知的爱憎恰好与吃瓜群众完全相反罢了。说起来，难道公知的“攻击性”还少了？别忘了，公知可是一天到晚把“反思”“检讨”“道歉”“追责”挂在嘴边的，这不算“攻击性”？别的不说，论抗疫，中国是全世界做的最好的，凭什么我们要“反思”“检讨”“道歉”？你要说总结经验教训，那没人反对，可“反思”“检讨”“道歉”还真的轮不到我们。

可公知显然不这么看，别忘了，当初公知可就差摁着我们的头要我们的“道歉”的。还记得不，公知说，“我们可不可以说话语调稍微温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了？”这算不算“攻击性”？攻击性肯定是真的，不过这不是“战狼”式的攻击性，而是疯狗式的罢了。

这一年，公知可谓将“疯狗式”的攻击性展现的淋漓尽致，可以说，只要有一点风吹草动，公知就会一哄而上。如前几天，公知就把一个两年前的段子拿出来说事。这大概就是传说中的“日拱一卒”，有机会要攻击中国，没机会创造机会也要攻击中国了。

某乎的问题是“100字内能写出怎样令人悲伤的故事”，有网友就写了个段子，“女孩，八岁了，脑炎。她爸妈看治不好，怕花钱，给扔在医院里，独自走掉了。终于，脑炎引起发烧。小女孩快不行了，临走的时候，双手捧着她爸妈证件照复印件的大头贴，握的紧紧的，贴着嘴角，小声说：‘爸爸再见，妈妈再见。’”

实话实说，就段子本身来说，质量确实非常高，确实达到了“100字内写出令人悲伤的故事”的效果。可话说回来，段子毕竟是段子，是不能当真的，可公知显然管不了那些，不仅当真事煞有介事的发了出来，还引来了一群公知跟在后面哀嚎，特别是“症结所在，其实很简单！不想说！”几个字就如同三个“！！！”一样真是要把人给笑疼了。话说，这还有什么“不想说”的，症结不就是没脑子么？可你说公知真的会没脑子到这种程度吗？只怕未必，骨子里的坏才是真的。