俄罗斯拟出兵阿富汗，美俄各有算计，中方已有应对之策

美军及其北约盟军从阿富汗撤离后，俄军是否会趁虚而入，填补权力真空，一直是战略界较为关注的话题。俄罗斯外长拉夫罗夫近日表态称，俄方希望阿富汗局势尽快恢复平静。如果战火蔓延至集安组织国家或极端势力趁机向中亚渗透，俄不排除出兵阿富汗，铲除极端势力，协助阿政府恢复秩序的可能性。这一表态与上合组织杜尚别外长理事会议发布的声明不符。

▌阻止俄罗斯出兵，塔利班需要摘掉“恐怖组织”的帽子。

塔利班是美国中情局和巴基斯坦情报部门共同扶植对抗苏联的激进学生组织。其建政后，奉行原教旨主义，并收留本拉登，触怒了华盛顿。白宫将其列为恐怖组织，发动战争将其推翻。塔利班虽然在国家治理上表现激进，但其并未对外输出革命，除了用残酷手段虐杀出卖国家利益的政治犯和对抗侵略者外，并无其他出格行为。将其贴上“恐怖组织”标签，实有污名化之嫌。

历史是胜利者书写的，被污名化并失去政权后，阿拉伯国家也放弃了对塔利班的支持。在孤立无援的情况下，塔利班一面依靠群众自力更生；一面着手转型，寻求中东逊尼派国家的支持。经过艰难奋斗，重新在阿富汗站稳脚跟。美军为了继续留在阿富汗，经略中亚，有意放松对塔利班的打击力度，给了其一个喘息的机会。后在阿联酋的撮合下，美国就撤军事宜与塔利班展开谈判，最终达成撤军协议。

美军的撤出与塔利班数十年如一日的抗争有着密不可分的关系，照理说，作为“胜利者”的塔利班有足够的理由和资格主导这个国家的未来。但俄罗斯却以恐怖组织卷土重来为由，威胁出兵阿富汗。塔利班曾因推翻亲俄的纳吉布拉政府而被莫斯科列为恐怖组织。美军完全撤出后，俄军以打击恐怖分子的名义进入阿富汗的可能性比较大。在这种情况下，塔利班必须尽快摘除被强权施加的“恐怖组织”标签，向全世界表明塔利班是一个温和的政治组织。塔利班唯有以反对派身份与阿富汗政府博弈，俄军就不能以反恐的名义进入阿富汗。

为此，塔利班采取了三大措施：首先是向邻国派出代表团，言明政治主张，作出相关承诺，以获得尽可能的理解和支持。其次是主动与喀布尔政府展开和平谈判，要求后者执行协议，释放被关押的7000名塔利班士兵，获取战略主动，将破坏和平的责任推向对方。最后是要求联合国剔除肆意妄加的“恐怖组织”标签，将其视为阿富汗国内反对派武装。

▌俄罗斯提议伊朗和印度出兵阿富汗，试图将地区局势复杂化，意在谋求阿富汗未来政治进程的主导权。

塔利班的真诚表态得到了国际社会的积极回应，中方欢迎一个温和的塔利班重返阿富汗政治主流；英国国防部宣布：如果塔利班上台，不排除与其合作；美国早已表示不对阿富汗的未来局势预设前提，将阿富汗的前途交由阿人主导。五常中只有俄罗斯明确反对塔利班上台。加尼政府邀请俄罗斯和印度出兵联合剿灭塔利班，俄罗斯提议伊朗和印度共同加入解决阿富汗问题的美中俄“三驾马车”扩充机制，试图将局势复杂化。

伊朗鲁哈尼政府对出兵阿富汗态度谨慎，伊朗是什叶派主导的国家，塔利班是逊尼派，出兵阿富汗不仅会遭到塔利班的坚决抵抗，还有可能激发与沙特、阿联酋、土耳其、巴基斯坦等逊尼派国家的矛盾。虽然出兵阿富汗可以扩大什叶派的地区影响力。但伊朗当前的经济实力不支持这一冒进行动。另外，塔利班与巴基斯坦关系密切，而巴基斯坦的背后大哥又反对外部势力干涉阿富汗内部事务，冒昧出兵势必会得不偿失。

阿富汗是连接我国和伊朗的战略通道，伊朗要想突破美国的能源封锁，需要配合我国的中亚和中东战略，维护阿富汗的和平稳定。伊朗与俄罗斯在叙利亚有过长期合作，俄罗斯在以色列的施压下，一度要求伊朗从叙利亚撤军，什叶派在叙利亚的影响力遭受严重挤压，而莫斯科的影响却在不断提升，德黑兰付出巨大人员伤亡和财产损失，最终什么也没有捞到。在这种情况下，伊朗会甘愿继续充当莫斯科的陪衬吗？

巴基斯坦是印度的死敌，塔利班在印控克什米尔地区的抵抗运动给印军造成了巨大损失，加尼政府和俄外长邀请印度出兵阿富汗，对莫迪政府的吸引力无疑是巨大的。但横亘在印军的难题是，如何将大规模作战部队和军用物资运往阿富汗境内。巴基斯坦不可能让印军共享美军及其北约盟军的陆上过境通道，伊朗虽然与印度关系不错，但在涉及自身核心利益的情况下，向印度开放边境的可能性也不大。

莫斯科明知伊朗和印度入局阿富汗的可能性很小，为何还要大张旗鼓地发出邀请呢？小平认为，其意在宣布莫斯科将主导阿富汗未来的政治进程。俄《生意人报》此前报道，俄总统普京6月16日在日内瓦与美国总统拜登会晤时，曾向美方提议由俄军代替北约盟军在阿富汗境内打击塔利班等极端组织，以换取美军撤至俄驻塔吉克斯坦和吉尔吉斯军事基地以监控阿富汗局势。当记者向克宫求证普京是否确实提出这项提议时，佩斯科夫称他“无法证实或否认”。这与中方要求美国撤军，由阿富汗人民来决定该国的未来是背道而驰的。暴露了莫斯科的政治野心。

▌美国撤军的真实目的是什么？

美国在阿富汗经营了20年，付出了巨大代价，怎么可能轻易将阿富汗拱手让人。除非美俄之间达成某种政治交易，华盛顿认为值得为此赌一把，否则任何试图填补阿富汗权力真空的国家或组织都将付出惨重代价。美军撤出阿富汗，并非无力应对塔利班的攻势。其真实目的有两个：一是请君入瓮，挑拨中俄关系。二是抽身泥潭，以换取经济利益。

先谈第二个目的。阿富汗是一个内陆国家，矿产资源极其丰富，如此丰富的矿产资源却无法转化为实实在在的经济利益。我国是全世界最大原材料进口国，又是阿富汗的善邻，可以说是占尽了地利之便，却无法迎来天时人和之机。欧美巨头坐拥巨额财富，却无法变现。在这种情况下，只能寄希望于我国的投资。而我国提出的投资条件是，欧美必须从阿富汗撤军，阿富汗只能由“阿人主导，阿人所有”。

欧美撤军是为了吸引我国资金，投资建设被其破坏的烂摊子。欲借他国之力，将阿富汗建设成一个民主自由的国家，以达到长期驻扎的目的。白宫宣布撤军，并不意味着其接受非亲美势力主导阿富汗未来政治进程。塔利班既不亲俄，也不亲美，且与我们的兄弟之邦巴基斯坦有着千丝万缕的联系，是阿富汗国内一支重要的军事力量，由塔利班温和派主导阿富汗未来的和平进程对我国是最有利的。

这就要求塔利班进行自我革新，不断改善自身形象，获得国内民众的支持和国际社会的认可。美方在邀请我国前往阿富汗投资的同时，也在与莫斯科暗通款曲。从阿富汗安全部队在塔利班的追击下逃往邻国塔吉克斯坦，而塔方没有采取强力措施的情况来看，普京和拜登在6月16日极有可能已就阿富汗问题达成协议，即美军撤至俄驻塔吉克斯坦和吉尔吉斯军事基地以换取俄罗斯向阿富汗派兵。果真如此的话，这是一个极其危险的信号。名义上是美俄在阿富汗合作，实际上美欲借俄之手消灭塔利班。

俄罗斯控制了阿富汗相当于控制了规划中的中欧班列南线以及中伊能源通道。这将使中方在跨境物流和能源供应方面更加依赖莫斯科。俄罗斯正在苏丹寻求建设海军基地，与缅甸军方交往密切，控制阿富汗后，如果其与印度夹击巴基斯坦，我国的能源命脉将彻底被掐断，欧洲的能源悲剧极有可能在我国重演。因此，阻止俄罗斯出兵阿富汗，除了需要中亚国家和伊朗的支持外，美国也需要继续承担对阿富汗的安全责任。

▌美国使出连环杀，中方将协助叙利亚政府军打击恐怖分子。

拜登接受普京提议的前提条件是土耳其必须在阿富汗发挥关键作用。土耳其是俄罗斯的地缘政治对手，白宫此举意在制衡俄罗斯未来在阿富汗的影响力。如果安卡拉拒绝充当美国的离岸平衡手，白宫绝不会将阿富汗的控制权交给莫斯科。因此，阻止俄罗斯出兵阿富汗的最好方式，是阻止土耳其充当美国的离岸平衡手。土耳其一直暗中支持东突恐怖组织，埃尔多安多次在新姜问题上拿捏我国，榨取了不少利益。如果土军进驻阿富汗，谁能保证其不会将盘踞在叙利亚伊德利普省的东突军团转移至阿富汗，从而危及我国边境地区安全？

土耳其仗着美国和北约的暗中支持，在叙利亚问题上得寸进尺，不断挤压俄伊联军的战略空间。莫斯科曾经邀请我国出兵叙利亚，共同打击东突恐怖分子，后因反对声过大，我国放弃了出兵计划。近期，王外长访问了埃及、叙利亚、阿尔及利亚三国。表示将协助叙方打击恐怖组织，这意味着东突的末日已经进入倒计时。我国航母打击群很有可能会在近期进行首次远洋作战训练，通过苏伊士运河前往东地中海发射巡航导弹打击东突恐怖组织。如果土耳其迷途知返，放弃阿富汗增兵计划，一切还有商量的余地，如果执迷不悟，就休怪我方不客气了。

▌阿富汗问题的应对之策。

土耳其向阿富汗增兵，不仅对我国形成安全威胁，也阻断了俄军南进之路，还将构成针对伊朗的逊尼派包围圈，伊朗势必会介入其中，阿富汗将导致中俄伊战略同盟的瓦解。因此，阻止土耳其出兵阿富汗，是阻止俄伊军事介入阿富汗局势的先决条件。其次是塔利班的和平转型，放弃武力统一全国的计划，尽最大的努力与阿富汗政府军谈判，改善形象，笼络人心，壮大自己，利用大国影响力，在阿富汗新政府中争取更大的话语权，循序渐进，直至最终在阿富汗建立一个不受任何大国控制的独立政府。只要阿富汗不乱，外部势力就没有卷入的借口。中资进入后，控制阿富汗矿产资源的欧美企业也将获得巨大经济利益，这是一个多赢的结局。

中方是唯一能够帮助阿富汗实现经济腾飞的国家。无论阿富汗未来政府由谁主导，阿富汗人民都希望维持紧密的中阿关系。因此，在局势不是非常明朗，或者说阿富汗政治进程不符合我国预期的情况下，我们就没有必要去主动拥抱他们。

正是基于这样的逻辑，小平反对国内某些专家强烈要求介入阿富汗局势的呼声，这不仅不利于阿富汗局势的稳定，还会带来无穷后患。防止东南方向破局是我国当前的战略首选，稳住南亚、中亚，进一步巩固与俄罗斯的伙伴关系，在相当长一段时间内，是不能动摇的战略基石。在东南方向的问题没有解决之前，经略西部，必须避免与俄罗斯的战略竞争，当然，这一背靠背的关系是以不能牺牲彼此核心利益为前提的。加强与俄罗斯、伊朗、巴基斯坦以及中亚五国在地区问题上的磋商还是非常有必要的。总之，不卷入阿富汗内部纷争，与各方保持密切沟通，劝和促谈，做地区和平稳定的建设者和维护者，反对外部势力干涉阿富汗内政，我想这是我们需要长期坚持的底线。