说体育奥运和政治无关 真的吗？

东京奥运会7月28日晚上的体操男子全能赛，再一次上演离奇的一幕。

真正的体操男子全能赛的冠军是只拿到银牌的中国选手肖若腾。

相比肖若腾在比赛中近乎完美的表现，获得金牌的日本选手桥本大辉先是在跳马比赛中，落地时一边一只脚踏出了银河系，一边收获了14.7的高分。

随后在最后一项单杠比赛中，中国选手肖若腾完美落地，却因为没有向裁判致意被扣了0.3分，仅仅得到14.066分，而日本选手桥本大辉落地时往前跳了一步，却得到了14.933的高分。

虽说桥本大辉在单杠项目上确实非常强，动作难度也高，但出现了落地往前跳了一步这个失误后，还至于要比肖若腾高出近0.9分么？

评分不公，这是绝大多数中国网民的感觉。

但与此同时，也有些“理中客”认为，从规则来说，桥本大辉落地时一只脚踏出界确实只能扣0.1分，比赛结果是“没问题的”。还有一些人说，竞技体育尤其是打分项目原本就没有绝对的公平，要绝对的公平，那就不要参加也不要看竞技体育。

竞技体育尤其是打分项目，确实没有绝对的公平。但出现明显的不公，我们就应该忍受吗？不好意思，我们不是受虐狂，没有正常人能吞下明显偏颇的裁判评分。

有网友找到了担任跳马比赛的印度籍裁判于2019年10月26日在推特发表的一段话：“中国包揽了所有金牌！应该有人阻止他们大获全胜。”做个不恰当的比喻，印度裁判的这句话就是“犯罪动机”，就是“犯罪证据”。

连澳大利亚一个电视台的解说，都在转播这场比赛时吐槽说：“这裁判是日本人的亲戚吧”。

体育比赛中，大家能够容忍的是没有针对性的，裁判不过分的、不影响最终结果的一些判罚和评分上的差距。当差距超过了大家的心理界限，还说这是体育比赛的一部分，这谁能服气？

韩日世界杯，韩国和意大利的那场比赛，为什么至今都被人拿出来说事儿？因为裁判就是明显不公。那场比赛就是韩国体育、韩国足球的耻辱，也是对足球这项运动的羞辱。

为什么大家至今谈到奥运体操项目的问题，都会谈到2004年雅典奥运会的涅莫夫事件？

因为涅莫夫在单杠比赛中几乎完美的表现征服了现场观众，只有落地时往前跳了一步是个瑕疵。然而当值裁判只给了涅莫夫9.725分的低分，这个分数在当时已经出场的选手中排名倒数第一。

在现场观众起身站立表达不满，对着裁判喝倒彩之后，仲裁将涅莫夫的得分更改至9.762分。但这并未让现场观众买单。随后美国选手一套质量不咋样的动作完成之后，裁判给出了9.8分。这再一次激怒现场观众，体操馆内满场嘘声。

哪位运动员表现更好，大家是有眼睛的。如果规则导致比赛结果背离绝大多数人的普遍认知和判断，那也只能说这是规则本身有问题。

我们举个例子，比如说跳水比赛中一旦出现重大失误，那分数就是没法看的。那为什么同样是出现失误，体操比赛的分数就拉不开太大的差距呢？

为什么肖若腾几乎完美的表现只能获得银牌，而桥本大辉在吊环、跳马、单杠比赛中都出现失误，为什么他却能拿到金牌？

拿规则说事儿，说一只脚踏出银河系只扣0.1分是规则规定的“理中客”们应该想想，为什么涅莫夫的单杠比赛，落地时往前跳了一步他排在了当时出场选手的最后一名，排在了全场比赛的第五名，而桥本大辉同样单杠落地时往前跳了一步，他得到了这个单项所有运动员的最高的14.933分。

又是一年奥运年，又有很多人体育、奥运和政治无关。我都不知道要说什么好。奥运会本身还不够政治吗？

以国家竞争作为表现形式的奥运会不够政治？奥运会历史上发生过这么多的事情还不够政治？有射击、射箭、击剑、标枪、铁饼、链球、马拉松等等这么多和军事有渊源的运动项目，奥运会不政治？奥运就是国家和国家之间的竞争，没有任何一个大型体育赛事比奥运会更政治。

为了政治，美国可以在08年北京奥运会开始，把美国国内的奥运奖牌榜排名设计为以奖牌数量排序。为了政治这一届东京奥运会，日本争取到了新增攀岩、滑板、冲浪、空手道、棒垒球五个大的比赛项目。

之所以全球各国的主流舆论都长时间淡化奥运的政治色彩，是因为奥运的政治色彩实在是太过强烈，在过去各国并不想因为奥运会的比赛结果，影响国家与国家之间的关系。

但很明显，这一届东京奥运会政治色彩比前几届要浓郁的多。这次日本举办东京奥运，政治上考量也比前几届主办方要多得多。

我们举个例子。这届东京奥运的乒乓球项目，日本其实是做出了重大的调整的。以整整牺牲一代运动员的代价，全面的资源倾斜，将夺金希望寄托在了伊藤美诚、张本智和身上。

在混双决赛之前，平常不关心政治的网友们，对日本的印象可能还停留在之前转播风格十分中二的日本电视台，称呼张继科是“帝国绝凶虎”，称呼马龙是“帝国破坏龙”这个层面上，但混双决赛之后，大家看到日本媒体是怎么评价的吗？

他们称中国乒乓球混双夺金失败，这是“中国的国耻”。

称伊藤美诚在比赛中的挑衅笑容是“笑得无畏 大快人心”。称中国网友安慰比赛中受挫、比赛中失误的运动员，这是中国网民“变了”。

说实话，日本媒体的这种变脸，真的很日本。在比不过赢不了的时候，进行献媚，与此同时又在暗暗积聚力量，稍微看到了那么一丝赢的希望，得志便猖狂。

为什么在7月29日乒乓球女单半决赛，孙颖莎4:0横扫伊藤美诚之后，我们中国网友这么高兴？各种评论都是什么“你妈妈是骗你的，莎气藤藤，打哭伊藤美诚”之类的？

这其中固然有伊藤美诚个人的比赛作风、个人过往言行的原因，更重要的是日本政府、日本媒体对这届东京奥运会，对乒乓球项目上寄托了过多的政治考量。他们想的是，通过日本在这届奥运会上的成绩，在政治上，证明一些什么东西。他们用力过猛了。

这一届东京奥运会怎么说呢？在奥运结束之后，日本的人设和他们过去努力塑造的良好国际形象，估计得丢掉一半。

一万多人民币一张的纸板床，凸显了日本是一个多么“廉洁”的社会。

黄绿色的东京湾铁人三项比赛水域，证明了日本是一个多么“爱干净”的民族。

有史以来最吓人、最无聊的开幕式，证明了日本是一个多么“文化丰富”的国家。

再加上各种比赛中，过头的、超过观众心里界限的“主场优势”，比如这位巴西网友的推特：“明天排球女孩们将为滑板、为冲浪届超级明星麦地那，和所有巴西人报仇”。

日本想要通过东京奥运会在政治上证明点什么，这个目的估计是达不到了，但日本外务省过去花了这么多钱，做了这么多的努力，用尽各种办法人工塑造出来的日本印象，最少也是崩碎一半。

真是恭喜日本了。

奥运从来都是非常政治的，在世界政治很稳定的时候，奥运政治的一面会被各国降温，大家你好我也好。在世界政治不稳定的时候，那些感觉未来不太妙的国家，就想着借奥运这个平台，搞搞事情。

大家应该还记得NBC特意搞出来的不完整的中国地图，和CNN文不对题，在标题上恶心中国的那篇文章吧。这些小动作，证明他们慌了。

最后，为所有中国运动员加油，无论是突破自我的，还是在比赛中出现意外和失误的，或者遭遇到不公判罚的，你们都是中国的骄傲，我们中国网友为所有中国健儿感到骄傲自豪。