谁在政治上更成熟？塔利班在政治承诺 西方在甩锅拜登

今天是8月18日，塔利班进入喀布尔、控制阿富汗全国已经第三天了。这几天，塔利班为稳定阿富汗局势做了不少政治承诺，而美国为首的西方世界似乎还没有恢复过来，他们中的大部分人正在把所有的问题都归咎于拜登。

当地时间8月17日傍晚，塔利班召开了15日进入阿富汗首都喀布尔之后的首次记者会。在会上，塔利班的新闻发言人做出了一系列重要的政治宣誓和承诺。

第一点：塔利班希望使世界各国，特别是美国相信，阿富汗将不会被用于针对任何国家。

我个人解读，塔利班的意思是没有意愿成为大国地缘政治博弈的代理人，也不会选择靠拢其中一方。塔利班之所以点名美国，可能是美国曾经向塔利班提出过条件，希望塔利班在未来站队美国，来换取美国承认塔利班组建的阿富汗新政府。

第二点：塔利班向国际社会承诺不会伤害在阿富汗的外籍人员，塔利班组织不寻求采取报复行动，已公布颁布赦免令，并督促原先阿富汗政府的工作人员尽快重新回到工作岗位。塔利班的新闻发言人特别指出：“那些曾与美国及其盟友合作过的人，翻译或者为美国及其盟友工作过人，塔利班保证他们的安全。这些有才华、有技能的人，希望他们留在阿富汗，为自己的祖国服务。”

我个人解读，这一条就是塔利班向之前阿富汗政府的工作人员，提出了政治和解方案。上一期视频和文章里，我曾经说过，塔利班必须找到一个政治和解方案、并贯彻落实下去，这对塔利班稳定阿富汗局势是至关重要的，也有助于减少难民潮涌入周边国家。

第三点：塔利班希望建立的是一个“伊斯兰酋长国”，目前面临的最重要议题就是如何建立包容性的伊斯兰政府，而建立怎样的法律体系也在塔利班考虑的问题中，应对政府机构中的腐败问题也是重要的议题之一。

我个人解读，这一条就是塔利班组建的阿富汗政府，将是一个政教合一的神权政府。塔利班的这个政治宣誓，其实就是对过去美国和北约军队试图在阿富汗复制西方选票政治的一个否定，在意识形态上选择了自己的道路。

第四点：塔利班承诺，在伊斯兰教法系统下保障女性的权利，将允许女性在新的框架下工作和学习。塔利班向国际社会承诺，不会有歧视。另外，塔利班将与媒体保持联系，媒体将自由运营，但塔利班不会允许任何人在阿富汗散布种族和民族仇视。还有，针对近期个别出现的盗窃和抢劫等犯罪行为，塔利班将会采取一系列措施保障民众安全，特别是一些拥有武器的个人将会被要求上交武器。

我个人解读，这些都是塔利班在人权领域对国际社会做的承诺：保障阿富汗公民的生命财产安全；保障媒体自由运营，但塔利班不会允许西方媒体煽动仇恨；保障女性的权利，但塔利班的承诺基于伊斯兰教法系统下。在女性权利这一点上，和西方社会的要求相去甚远，也和国际社会世俗政治中的女性权利是有区别的。

第五点：塔利班的新闻发言人表示，阿富汗将停止生产毒品。为实现这一目标，阿富汗需要国际援助，以确保民众能够种植其他作物。我个人解读，这个承诺既有阿富汗经济转型，需要国际社会帮助的意思；同时也有警告美国的意思。

联合国毒品和犯罪问题办公室在2006年所做的估算报告中，阿富汗GDP的52％是由毒品贸易产生的，阿富汗全国3717万人口中有约330万人从事和毒品有关的工作。

这几天，我们看到一些图片和信息，照片里美军士兵在看管阿富汗的罂粟田，这些信息其实是内涵美国在阿富汗毒品贸易中是有角色有利益的。我相信，这些美军士兵在看管阿富汗的罂粟田的照片，不会无缘无故出现。塔利班手里或许是有些证据的。

塔利班要建立新的阿富汗政府，阿富汗要摆脱过去畸形的经济与贸易结构，要实现粮食自给自足，就必须停止毒品种植，也必须有国际社会的支持和帮助。

以上这些大概就是8月17日傍晚，塔利班对国际社会的政治宣誓和承诺。具体能不能做得到，需要时间来验证。但公平来说，塔利班在政治上表现的很成熟。

与塔利班在政治上的成熟形成对比的，是美国、还有北约成员国、乃至于整个西方社会大部分媒体、政治学者、政客，在这几天所表现出来的慌乱和幼稚。

（从Joe Biden到Joke Biden  有西方媒体给拜登改名）

西方社会大部分媒体都在责怪拜登。他们说拜登的撤军决定和相关部署太仓促，没有做好全盘的布置。

西方媒体说错了。美国是超级大国，美国如果连撤军部署都做不好，那还怎么打仗？美国这样一个超级大国的政策执行能力，是不用怀疑的。最明显的一个例子，是塔利班进入喀布尔的时候，拜登正在戴维营度假。如果撤军的计划和部署都没有完成，拜登还会放心的去度假吗？

西方国家一些政客现在说，拜登甩开了北约盟国，美国是单边决定从阿富汗撤军的，北约其他国家不得不跟着撤。西方在阿富汗的失败，会影响美国和北约在未来军事和政治上的合作。

这些政客也说错了，美国从来就是北约的主导者，从来在西方联合军事行动中，都是单边决定一切。美国的字典里，什么时候有过多边主义，什么时候有过公平、平等的对待合作国家？无非以前北约跟着美国在世界其他国家打仗，能喝口汤，能有些利益，而这次阿富汗的局势变化太快，让美国和西方很难堪罢了。

西方社会的一些政治学者现在说，美国和北约军队在阿富汗失败了，这显示出美国正在衰弱、整个西方世界正在衰弱。

他们也说错了。美国和北约军队之所以撤军，只是利益权衡的考量而已。美国和北约，军事上选择继续留在阿富汗一点问题没有。阿富汗对美国和北约来说，就像是一个钱坑，源源不断的资源投入，但收获的利益却很少。

综合这几天西方社会大部分媒体、政治学者、政客的言论，我们可以看得出来，他们其实都没有勇气和担当，去扪心自问一个核心问题：在美国带着北约一起撤军之后，为什么一个在西方眼中合法的，经过民主选举的阿富汗政府，会如此快速的自动放弃政权？为什么塔利班10天拿下这么多城市和首都喀布尔的过程里，几乎兵不血刃？

答案其实特别简单：阿富汗局势的急速变化，这反映出阿富汗人民的意愿和选择。原先的阿富汗政府其实是不得人心的。这说明了美国和西方长久以来，以军事干预方式介入他国内政的行为模式是错的，这说明了“西方意识形态和价值观具有普世性”这个说法，也是错的。

这几天西方社会大部分媒体、政治学者、政客，没有勇气和担当讨论这些，反而在讨论是不是拜登没有完善撤军计划，是不是拜登没有和北约盟友商量好，美国单方面做了军事决策，这样的细节和技术性的假问题。

阿富汗局势变化已经都过去几天了，应该着眼于未来该怎么办。成立只有二三十年的塔利班，他们在新闻发布会上对国际社会做出政治宣誓和承诺，而美国和西方居然还在甩锅拜登，实在是显得很幼稚。

阿富汗未来会不会快速进入和平稳定，这取决于两个因素。

一个是塔利班是不是能兑现承诺，管理好自身和维护好阿富汗的基本秩序，另一个因素取决于美国和西方社会接下来会怎么对待塔利班，会不会承认塔利班未来组建的阿富汗新政府。

从目前的信息来看，美国国务院发言人普赖斯在8月16日关于阿富汗局势的新闻发布会上说，“美国政府愿意承认一个新的阿富汗潜在政府，只要这个政府维护民众基本权利，不窝藏恐怖分子，并保护女性权利。”

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利17日在新闻发布会上说，“只有在塔利班尊重基本人权，包括女性权利，以及防止阿富汗领土被恐怖分子利用的前提下，欧盟才会与其合作。”

所以，在塔利班的新闻发布会之前，其实美国和欧盟是向塔利班提了条件的，而塔利班也进行回应和承诺了。

阿富汗未来快速进入和平稳定期，是有机会的。但前提条件是，拜登能顶住压力，不被美国和北约国家的媒体舆论带着跑。

一旦“拜登在阿富汗问题上做错了”这个西方媒体的观点成为“民主国家的政治正确”，那未来恐怕美国轻则对阿富汗进行制裁，重则在阿富汗重开第二局。

最后聊聊我们中国舆论对阿富汗局势变化的反映，就目前来说两派意见都挺极端的。一派极其不看好塔利班能稳定阿富汗局势，话题大概是恐怖主义和女性权利。一派是极其看好塔利班，有一些奇怪的情感代入。

我们首先要明白，塔利班要建立的新的阿富汗政权是一个政教合一的神权政府，和我们中国长时间以来的世俗政权是有本质区别的。和我们中国这样的社会主义国家也是有本质区别的。

前阶段大量出现的奇怪的情感代入，其实没必要。

中国在稳定阿富汗局势上做贡献是作为一个大国的责任，但说到底阿富汗的核心问题还是要他们自己解决。塔利班执政阿富汗还没正式开始，我们在未来是需要观察的。

对我们中国来说，会期待阿富汗塔利班未来与“东伊运”等一切恐怖组织彻底划清界限，并予以坚决有效打击，这既对阿富汗发展有利，对塔利班有利，也对周边国家和中国有利。

至于女性权利，这本身在国际上没有什么一致的标准，美国还有大量的州不许堕胎，大量的州允许十来岁的小女孩童婚呢。可美国一贯主张自身是人权标杆。

我们需要观察和期待的是，希望塔利班执政阿富汗之后，女性权利状况要有进步，并能够持续稳定和提升，塔利班能做到的话，阿富汗女性权利状况就是有进步的