欢迎来到西征网! 加载中...

>西征原创 >直击西方 >浏览文章

导读
“油气涨价说”,符合西方的政治利益,“美国煽动说”,符合俄罗斯的政治利益;政治内斗和各种阴谋论也是各自符合美国和俄罗斯的利益的。自己不知道发生了什么,就只能被动的成为他人利益的发声筒。


哈萨克斯坦出现暴乱之后,我们听到了看到了几种不同的说法。


暴乱刚发生的时候,我们中国几乎所有的主流媒体,都提到了一个原因:哈萨克斯坦油气涨价,导致了民众不满。


紧接着出现在我们媒体上的说法是,俄罗斯方面指责美国煽动了这次暴乱,西方NGO又试图在哈萨克斯坦搞“颜色革命”


俄罗斯方面好像还给出了证据,在去年年底,哈萨克斯坦就有人在西方社交媒体上组织抗议行动,美国驻哈萨克斯坦大使馆当时还“预警”了。


最后一波说的是,通过分析整理哈萨克斯坦近期内部政治军事经济权力的变化,结合哈萨克斯坦历史形成的政治格局、前总统家人的一些情况,得出结论:虽然有外部势力参与,但这次哈萨克斯坦暴乱的主要原因是内部政治斗争。


这种分析外媒也有。


比方说《日经亚洲》的报道:“最大的赢家是托卡耶夫和借了兵的俄罗斯,以后托卡耶夫很难拒绝俄罗斯在该国扩大影响力”,比方说一些阴谋论引述的事实:“俄罗斯介入迅速平息之后,参与暴乱的西方NGO损失最大,成为了炮灰”。


整整一天的“让子弹飞”的时间,我们媒体前后报道了三个出现暴乱的原因分析。大家相信哪一条呢?


我个人比较倾向于相信哈萨克斯坦内部政治斗争这个说法。


单纯的油气涨价,没法解释哈萨克斯坦暴乱的发生速度和规模,这种程度的武装暴乱,背后必然有人组织,有人提供物资。


而“美国煽动暴乱说”,最大的问题出在现在这个时间点上。


1月6日,拜登在美国骂川普,痛批“国会山骚乱”一周年。

从拜登的立场来说,如果这时候煽动哈萨克斯坦暴乱,那怎么面对美国国内的政治需要?他没办法在这个时间点说“美国和哈萨克斯坦人民站在一起”这句话。



最后的内部政治斗争说,推荐大家看看帽子姐@托卡马克之冠写得一篇分析文章《哈萨克动荡,又是一次“俄式宫廷政变”?》,我认为文章逻辑自洽。


哈萨克斯坦暴乱的原因是什么?美俄互相指责、各种阴谋论出现,事实真相可能永远都不会有一个定论。从最新的进展来看,俄罗斯赢了,哈萨克斯坦暴乱很快就会平息。


但这一两天看哈萨克斯坦暴乱的新闻,大家有没有发现一个可怕的事情?


哈萨克斯坦出现暴乱之后,我最大的感受是,原来我们中国媒体和中国舆论,对周边国家都并不怎么了解。我们和世界上很多国家的连接是很薄弱的。


油气涨价说,说白了就是转载西方媒体第一时间的报道分析。美国煽动说,是俄罗斯方面最早说的。内部政治斗争说,和各种阴谋论,也多半是外媒和国外社交网络上传出来的消息。


我们中国媒体,在哈萨克斯坦发生暴乱之后,实际上是懵圈的。事前毫无所知、事后去看外媒怎么说。


作为一个GDP排名全球第二的大国,我们的信息掌握能力合格吗?



2千万人口的哈萨克斯坦有2万多家西方NGO,美国驻哈萨克斯坦大使馆在去年底就在社交网络上发布暴乱“预警”,不管是不是美国煽动,至少他们提前很久就掌握了哈萨克斯坦的政局动态。而事发前,我们好像是一无所知。


差距挺大的。


看帽子姐@托卡马克之冠那篇文章,写了前阵子哈萨克斯坦国内一些高级政治职位的变动,写了前总统家人的一些状况,这些信息在我们媒体上没有。


信息渠道不能指望个人单打独斗,我们媒体在全球布点上撒网不广,所以出了事情第一时间也就只能看外媒怎么说。


“油气涨价说”,符合西方的政治利益,“美国煽动说”,符合俄罗斯的政治利益;政治内斗和各种阴谋论也是各自符合美国和俄罗斯的利益的。自己不知道发生了什么,就只能被动的成为他人利益的发声筒。


我们中国经济规模都这么大了,海外利益这么多。现在这种信息缺失的局面,一定要改变。我们中国媒体在西方开分社,要站稳脚跟不容易。不妨从第三世界一带一路的合作国家开始,要把传媒工作做得认真一些,细致一些。

责任编辑:搁浅

[ 赞同、支持、鼓励 ]

赞赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

赞赏就是对我们的一种肯定和鼓励,是用户对作品认可!系用户自愿原则。

透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。

扫描加关注

文章来自网络,仅代表作者观点,供网友研讨阅读,不代表本站立场。图文如涉侵权,请联系我们删除。转载本站原创,请注明来自西征网。

推荐阅读

孤烟暮蝉

入驻时间:2020-11-10

用微信扫一扫

用微信扫一扫