你要打鬼子，还怕溅一身血？

据报道，日本首相高市早苗近日作死叫嚣，我们解放台湾省有可能对日本构成所谓的“存亡危机事态”，并暗示到时候日本会出兵参战。随后，驻日本大阪总领事薛剑发文，“擅自伸过来的肮脏脑袋，只能毫不犹豫地砍掉。你做好觉悟了吗！”

薛剑其实没有点名，但日本人一口咬定薛剑针对的就是高市早苗，并以此为由对薛剑进行围攻，难道说高市早苗的脑袋很肮脏在日本早就是共识了？

要我说，薛剑还是太客气了。高市早苗最好说到做到，我们是一定会解放台湾的，要是日本真不怕死就来吧，到时候新仇旧恨，新账旧账一起算。太远的就算了，就从明朝时期的倭寇算起吧，一直算到把日本的强盗基因彻底从地球上抹掉为止。

很多人为薛剑打抱不平，这没说的，自己的外交官自己疼嘛。但话说回来，薛剑是战士，他要斩妖除魔，还怕溅一身血？再说了，日本人最多也就蜀犬吠日叫唤两嗓子，还能拿薛剑怎么样？

我这绝不是不维护我们的外交官，恰恰相反，我无条件支持薛剑的“把擅自伸过来的肮脏脑袋砍掉”的说法，这是挑衅中国应有的下场，任何“肮脏的脑袋”都不例外。

有人说，薛剑“换个说法”就没事了。该说不说，他们不会是老糊涂了吧，这是“换个说法”的问题吗？首先，你“换个说法”，本来没错的，也变成有错了，本来有理的，也变成没理了；其次，你换个说法，别人就不会没事找事了吗？

别忘了，是高市早苗挑衅在先，薛剑反击在后。既然是反击，就要反击到高市早苗痛为止，怕为止，要不然，岂不是反击了个寂寞？

更不要说，在美西方的逻辑下，无论你说什么、做什么都是错的，既然如此，我们凭什么要在乎“友邦”惊诧不惊诧？这绝不是我用有色眼镜看待美西方，而是事实如此。

这方面的例子太多了，2023年7月16日，《纽约时报》发文，“中国上半年出口迅速回落，恐拖累世界经济”，同样是《纽约时报》，2024年3月13日发文，“中国上半年出口迅速回升，恐拖累世界经济”，你说这特么的是不是有什么大病？

你以为有大病的只有《纽约时报》吗？巴以冲突前，CNN表示，“中国审查太严，没有言论自由”，同样是CNN，巴以冲突后发文，“中国缺乏审查，言论太过自由”。还有《经济学人》，2013年，《经济学人》刊文，“中国的碳排放高对是地球的威胁”，同样是《经济学人》，2024年刊文，“中国绿色能源技术对地球也是威胁”。

美西方媒体看似前后矛盾的说法，内在逻辑其实都是一致的，那就是抹黑我们的同时，为美西方的利益服务。巴以冲突之前说我们“审查太严”，无非是觉得我们妨碍他们的狗腿子“带路”了，巴以冲突之后说我们“缺乏审查”，无非是觉得我们没有配合他们帮以色列纳粹掩盖加沙种族灭绝的真相。至于十年前攻击我们“碳排放高”，无非是想用碳排放来卡我们的脖子，打断我们的发展进程，而现在又攻击我们的绿色能源技术，无非是我们的绿色能源技术领先他们太多了，碳排放反过来卡他们的脖子了。

情况就是这么个情况，就这居然还有人想通过“换个说法”来“息事宁人”，何其幼稚？美西方对我们的敌意早就深入骨髓了，无论你说什么、做什么，人家早把相应的话术给你准备好了，岂是你“换个说法”就能躲过去的？既然躲不过去，又何必多此一举“换个说法”？

说点题外话。大家或许也发现了，公知抹黑中国的逻辑和美西方抹黑中国的逻辑实在太像了，像就对了，公知说白了就是美西方豢养的哈巴狗，区别无非是有的有狗粮，有的没狗粮而已。为了给美西方“带路”，他们咬我们正常，不咬我们才不正常。

有公知说我“没少养水军”，坦白说，我真是佩服他们的想象力，一会说我是“林、艾、岳团伙”，一会又说我“养水军”，或许对他们来说，万事万物都是假的，只有他们的想象才是真的吧。要我说，以他们的想象力不去美国或以色列谋取个抹黑中国的差事真是浪费了。

        舆论战，不是想赢就能赢的，还是那句话，革命不是请客吃饭，你要杀鬼子，还怕溅一身血？所以，他们对我的所有抹黑，我就当是对我的褒奖，就像美西方歇斯底里抹黑中国一样，何尝不是对中国最为强烈的肯定呢。

跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！