Page 38 - 009

直击西方

外交政策制定者的影响、“制造”危机以及 立大学学习国际贸易和政治学。斯帕弗能说
它在收集研究时采用的方法。在这期杂志的 流利的朝鲜语，包括朝鲜方言，以及法语。

导言中，ICG的简报和报告被描述为在政策制 Spavor与朝鲜的关系至少可以追溯到
定者中具有“普遍良好的声誉”，它还指出， 2001年，当时他第一次访问朝鲜。2005年，
虽然从事冲突研究的学者经常引用ICG的分析， 他成为一个位于温哥华的非政府组织的总经

但关于ICG本身的学术研究却很少。 理，并在平壤的一所附属学校做了六个月的
危机组织从政府、慈善基金会、私营公司 教师。同年，他在平壤遇到了美国脱北者詹
和个人捐助者那里获得了赠款。在截至2019 姆斯-约瑟夫-德雷斯诺克。斯帕弗与金正日
年6月30日的财政年度中，其43%的资金来自 的日本前寿司厨师藤本健二是朋友，他于
（西方）政府、31%来自（主要是索罗斯和美 2016年初在日本第一次见到藤本健二，并于

国民主）基金会、22%来自私营部门、2%来自 2016年4月再次见到他。
实物捐助和2%来自投资收入。 （如果这不是有意接触，鬼都不信）
在2014年第三世界季刊的一篇论文中， 2010年至2013年，斯帕弗在平壤项目工

社会研究员 Berit Bliesemann de Guevara 作，这是一个加拿大非营利组织，组织朝鲜
写道，ICG的巨额预算是其活动的必要条件， 人的教育交流，并为海外的朝鲜学生提供奖
尽管与政府研究机构相比规模很小。她指 学金，2015年他创立了白头文化交流公司。
出，“批评者认为，不是ICG的资金数额，而 明眼人一看就明白，这要不是间谍，那就
是其资金来源，这为西方政策制定者的宣传 是活见鬼了。

打开了大门，同时（可能）损害了ICG的政治 三、为什么不让他们服完刑期呢？这是人
独立性”。她指出，ICG通过其广泛的捐助者“ 质交换吗？
违背了捐助者和报告之间简单、直接联系的 有人问，为什么直接将他们驱逐出境，而

想法”。 不是让他们服完刑期再驱逐出境呢？
大家可以看看这么一个背景、资金来源的 还有人说，这是人质交换。
机构，会是一个普通的NGO组织么？ 按照中国的相关公告：“经有关部门确认
那么康明斯为他们工作，你们还觉得这是 和专业医疗机构诊断，并由加拿大驻华大使
一个正常的普通人么？ 提供担保，于9月25日分别对两名被告人依法

再看看海外媒体的报道 作出批准取保候审的决定和中止审理案件的
这就是一个职业间谍。 裁定，由安全机关执行取保候审。”
二、迈克尔·斯帕弗又是什么样的背景 实际上，在和平年代，驱逐间谍是一种惯

根据公开资料，迈克尔·斯帕弗是“长白 例。
山文化交流中心”（Paekt u Cultural 通常我们说的外国间谍，都是指出外国派
Exchange）主任，该组织的目的是促进朝鲜 过来的对方情报人员，是为某个国家服务的
民主主义人民共和国的投资和旅游。斯帕弗 外国公民，比如这里介绍的两名间谍，就是
还曾在平壤担任一家加拿大非政府组织辖下 为某国服务的。

机构的教师以及在中华人民共和国吉林省延 间谍罪行有个特点，就是他们执行的其实
吉市开设学校。 是国家任务，从某种角度来说，他们不是常
迈克尔-斯帕弗出生在安大略省多伦多市。 见的因为个人原因实施的犯罪。

他拥有卡尔加里大学的国际关系学位，专注 外国派遣的间谍犯罪，与他们在对方国家
于朝鲜半岛和东亚研究，并曾在韩国江原国 发展的间谍人员犯罪，性质不一样的。在所

34