Page 23 - 001

直击西方

的吃瓜民众，在家里啃着瓜，看着球赛，就把决定 这理解起来其实也不难，主要表现在两个方
国家命运的票给投了，结果一不留神还真把英国给 面：
“脱”出了欧盟。 第一种是在野党或非执政者在还没上台之前，

一开始还没啥，后来越来越多人觉得不对劲 就为了选票直接推翻执政主体的现行政策，导致执
了，好像脱欧不是那么一回事，然后又开始游行抗 政主体无法将原定的计划完成。这一点，就好比美
议“不脱”了，再然后吵啊吵，吵了几年也没个结 国总统特朗普的“边境墙”计划，墙没修成，政府
果，硬是把神圣的决议行动，演变成了一场“吃瓜 倒是被逼到关门了。而这种现象长期存在，就会导
群众的闹剧”。 致很多利国利民的项目受到阻碍和搁置，就比如一
而这样形式主义的民主，表面上看并没有什 些大型的基础项目的建设，很多西方国家都曾因此
么大的问题，但从长远来看，真的会把整个国家 出现一座桥修几年修不通，一条路修到一半被当做

“带跑偏”。 烂尾项目划上句号的悲伤故事。
二、西方民主缺乏可持续性 第二种是，新的执政党上台之后，出于自身利
在东方卫视2019年开设的《这就是中国》这档 益考虑把上一任的长远计划能甩的都甩掉。这种情
节目中，主讲人张维为教授有一句话是这样说的： 况在美国表现得也非常明显，就比如2018年特朗普
中国模式的特点是一届接着一届干，直至成功，西 上台后，新一届的美国政府就一鼓作气地推翻了奥
方经常是一届对着一届干。这句话可以说是一语道 巴马2012年签署的“第20号总统政策指令”、伊朗
破了中国“实质为民的民主”和西方“虚无的形式 核协议等，而随后的数个月，各种一意孤行的退群
化民主”的本质区别。 闹剧连番上演，硬是把前几任的功绩给推翻了。
中国的“一届接着一届干”应该不用笔者多加 这种情况，表面上看起来是国家大层面的问

解读了，这些从一个个承前启后的“五年计划”中 题，似乎和寻常百姓没有太大关系。实则不然，在
已经表现得非常到位了。因此，我们今天要重点讲 这样的制度下，不管是企业还是个人，都生活在一
的是，西方社会是怎么“一届对着一届干”。其实 个相对“不确定”的环境中。就比如在意大利、法
笔者自己私下里给这样的西方模式起了一个专用的 国等国，民众们每逢政府换届都会担心税收问题的
“术语”，叫“缺乏可持续性”。那么，这个“缺 变动，上一届政府刚刚说“绝不涨税”，下一届新
乏可持续性”怎么理解呢？ 政府一上来，就涨了两个百分点。

17