Page 24 - 001

笔锋扫群丑
文章护太平

而对于像笔者这样的外国公民来说，也是很 回到前文中的党派斗争来看，互相视对方为死敌的
担心他们这种“缺乏持续性”的问题，因为这将 西方各大党派，为了换得民众的欢心，不断抬高福利
直接导致新的签证政策、居住政策的巨大波动， 政策，可是钱都发福利换选票了，谁来修路，谁来搞

也让不少的国际商人和留学生，都被迫处于一种 公立教育，谁来修桥，谁来牵头搞大项目呢？
“不稳定”的状态中。 于是乎，没钱大家都不搞了，就像美国烂尾的
三、西方民主具有不可逆性 高铁计划，德国慕尼黑修了百年被遗忘了的烂尾公
西方民主有一个很可怕的问题，那就是“不 路一样——前世的恩怨你找前世去，我们这代领导
可逆性”，这种“不可逆性”完全是由其本身制 人管不了那么多了。最后，大家就开始互相指责，
度造成的。这主要是源自其形式民主导致的企业 上电视打嘴炮，硬生生把整个国家“耗死”在那
恶性竞争和党派恶性竞争带来的负面影响。 了。
我们以西方党派的恶性竞争来看，为了赢得 四、西方民主的改革困难大
民众的支持，还没上任的在野党派人士往往会提 和前文中提及的“不可逆性”相似的是，西方

出一些不符合实际国情（国家财政实际承受力） 国家想改革改不动了。他们推翻上一届政府的政策
以外的“福利政策”，这种做法是西方政客赢取 比较容易，但对社会出现的根源性问题的改革却非
选票的最有效手段，而这种手段往往逼着在任政 常乏力。
府不得不冒着国家破产的风险一步步提高社会福 我们可以看到，很多西方国家的制度，其实都
利支出。 是根据工业化早期的社会情况制定的，已经不符合
可怕的是，这种“高福利”政策的发展是不 现在的国情发展需要了，换一句话说就是：西方社
可逆的，也正如中国古人所说的“升米恩斗米 会大动脉上的改革已经迫在眉睫了。可问题就在

仇”，一旦福利政策不涨，甚至是因为经济状况 这，想改改不了，就算改得了，那改革的周期也非
缩减了，那么民众就会不满。这就好比法国、意 常长。这是为什么呢？其实还是他们形式主义的民
大利、德国等国接连上演的大罢工和“黄背心革 主制造成的。
命”，民众在外部竞争势力的怂动下，提出了越 举一个简单的例子，就像美国，这个国家很早
来越多的不合实际的要求。 之前就提出要禁枪了，年年都有人上街抗议，每年
这种现象在一些西方企业的“无政府管控的民主 一两万人死于枪击案，可即便如此，上头还是一副
竞争”中也体现得很明显。就比如网络通信行 纹丝不动的模样。为什么上头没啥反应呢？除去枪
业，在欧美的意大利、法国和加拿大等很多国家 支产业链的利益问题，下面还有很多程序要走，不
都存在着这种现象： 同意见群体之间先掐架，掐够了上面议员和政党之

电子通讯运营商为了抢夺客源，彼此之间纷 间继续掐架，掐来掐去几年过去了，政府换届——
纷打出了“低价”招牌，也就是用“高福利”抢 好了，上一届的观点我不认同，我们从头开始谈这
夺客源，而因为西方政府的管控力非常弱，这种 件事。
手段几乎是野蛮生长的。久而久之，很多企业发 再有，像网络支付这种新兴领域，中国几年时
展资金不足，就陷入了“死胡同”，支撑不下去 间做到了世界第一，西方国家到现在还处于起步阶
的倒闭了，支撑下来的忙着和新生代的对手接着 段。你去查一下，其实他们很早就打算做了，就是
“耗死你”。 没发展起来，为什么？因为你要搞这个新兴的产

这是一种恶性循环，结果就是制约了通信服 业，他们得讨论上几年，等讨论差不多了，再投票
务和技术的发展，民众看起来像是得到了福利， 表决一下，然后票一投发现，被否决了！这下还有
却不知道自己享受的服务水平已经原地踏步了许 什么好谈的，东边的中国人都开始玩刷脸支付了，
多年。这也就是为何，在欧美的许多国家，网络 他们还在现金和银行卡时代。
通讯的服务非常差，甚至连3G和4G都还没普及开 以前很多人说国外这些年不修高铁，不搞基础
的原因。 建设，是因为人家发展饱和了，但如果你到欧美走
这一点，其实就是西方社会整体的缩影。我们 上一圈，你便会发现不是那么一回事，那种感觉就
像回到了十几二十年前的中国。没办法啊，改革改

18