台海问题：美国“灵魂拷问”，日澳“拒不表态”

7月12日金融时报、路透社等媒体报道，美国正在敦促日本和澳大利亚“表态”，如果台海爆发冲突他们的立场是什么，报道援引了知情人士的话，称推动这轮“灵魂拷问”的是美国国防部副部长埃尔布里奇.科尔比，最近他与两国防长会面时亲自推动此事，并“反复追问”。

先了解一下埃尔布里奇.科尔比，他是特朗普的“老臣”，在特朗普第一个任期内曾领导团队撰写了《2018年国防战略》。特朗普“二进宫”后不到两个月，他就再次进入五角大楼，成为美国防部三号人物。

长久以来，科尔比一直主张美国应该把全球战略重心从欧洲、中东转移到亚太地区，以抗衡“中国的崛起”。他的这些主张深得特朗普家族的支持，特朗普儿子小唐纳德曾公开发贴文支持科尔比，称赞他是“现实主义者”，因为他很早就深刻地认识到“中国的强大”。嗯，看来在美国做个“中国吹”就是能够捧上“金饭碗”啊。

值得注意的是，科尔比对台海问题并不感冒。在3月份的美国国会听证会上，他明确表示台湾对美国“不是非常重要”，如果美国非要强势介入台海问题，则“投入过大，收益太小”，可能“承担不起”与中国关系急剧恶化的风险。实际上，科尔比在2021年出版的《否认战略（The Strategy of Denial）》一书中曾详细描述过自己认为的美国应该采取的台海战略，简单而言就是“拒绝战争但维持震慑”、“不违背‘一个中国’政策但态度必须强硬”。

所以，估计澳大利亚和日本也是一脸懵逼，美国自己抱着“渣男态度”，“不承诺”、“不保障”，却要他们表态到底是“递刀子”还是“坐上观”，这怎么看都是个送命题啊。

实际上，自特朗普上台以来，美国在台湾问题上的立场就非常模糊，一时之间“弃台论”甚嚣尘上。比如，5月12日，特朗普就中美贸易问题发表讲话时，突然提出谈判成果将有利于“和平与统一”。这句没头没尾的话引的台湾“蛙声一片”，因为特朗普使用了unification一词指代“统一”，外界普遍猜测是中美谈判涉及了台海问题，最后绿蛙头子赖清德的办公室都不得不紧急表态，称“自己没掌握这方面的信息”；在国际事务上，拜登时期为了给台湾拓展国际空间而建立的“全球合作暨训练架构”（GCTF）也不搭理了，说起来特朗普自己天天“退群”，平等地diss所有国际组织，哪里还想理台湾能不能“进群”。

立场是模糊的，盘剥可不含糊。在经济上，特朗普多次点名台湾“偷走美国的芯片生意”，要求台湾向美国投资，最后台湾的“护岛神山”台积电不得不向美投资千亿美元，甚至承诺将更先进制程和研发直接搬迁至美国本土；在军事上，特朗普减少“援助”，要求台湾多交“保护费”，民进党当局创纪录地抛出“百亿美元军购清单”，堪称“量台湾之物力结美国之欢心”。

面对自己抱着“模糊战略”一心榨干台湾，却给别人抛出送命题的美国，日本和澳大利亚展现出超高的“求生欲”。

日本防卫省回应“无法针对假设性问题做出具体承诺”，任何日本的行动“都将依照宪法、国际法及国内条例进行评估”，直接一个“否认三连”-不理解，不知道，不好说。其实，这个回答毫不意外，2022年石破茂访台被问到对“台湾有事就是日本有事”这个观点的看法时就说过相同的话-“日本会仔细讨论用什么样的法律和条约来应对事态发生”。

石破茂心里应该挺苦的，虽然他上台后又说要建立“亚洲北约”，又是联合美印澳在华盛顿搞了“四方安全对话”，表现得挺活跃但实际目的只有两个，一是主动碰瓷地区热点事件为自身“修宪扩军”制造借口，二是取悦美国换点实惠。最后，在外等来特朗普的一纸“加税通知信”，在内7月20日的参议院选举自己“生死不明”，就这特朗普政府还想冒着得罪中国的风险让他表态？纯属强人所难。

至于澳大利亚，干脆当没听见，都没有公开表态。

那么，美国为什么突然逼着日澳对台海问题“表态”呢？一是对日澳的“服从性测试”，这事现在在白宫可是挺流行的；二是压着日澳两国增加国防开支。毕竟，最近日澳两国突然“开窍”了，开始拒绝美国的不合理要求。

7月1日，原定于在华盛顿召开的美日“2+2”外相与防长会谈被日本单方面取消，根据《金融时报》披露的消息，主要原因是美国要求日本将国防预算占GDP的比例提升到3%至3.5%，而现在日本仅在1.8%左右，提出这个要求的人就是上文提到的美国国防部副部长埃尔布里奇.科尔比。这个要求直接激怒了日本，石破茂愤怒地表示，任何国家都不能决定日本的国防预算。

澳大利亚也不例外。在6月1日召开的香格里拉对话会议上，美国国防部长赫格塞斯不断炒作“中国威胁论”和“台海危机”，对此，澳大利亚总理阿尔巴尼斯回复“支持台海维持现状是澳跨党派共识”，同时强调澳大利亚将“自主制定防务政策”，在随后面对国内记者追问时，阿尔巴尼斯更是直接驳斥了“中国威胁论”，说这是典型的“复杂问题简单化”。

说到底，美国天天在台海问题上拱火又怕陷入战争泥潭，想要招募两个“台海保安”，从地理位置上看，日本、澳大利亚正是不二人选，如果“服从性”过关，就逼着他们增加国防开支，一来不脏手不费劲就可以维护住台海利益，二来还可以诱发亚太的军备竞赛，到时美国又可以赚的盆满钵满。小算盘打得算是邦邦响。

除此以外，埃尔布里奇.科尔比也有自己的小九九，他最近日子可不好过。

近段时间，白宫和国防部的矛盾不断激化，现在正在因为谁叫停了对乌军援“互撕”。国务卿鲁比奥、乌克兰特使基思.凯洛格都说自己“是从媒体上知道这事的”，这是国防部的“擅作主张”，连特朗普都说“自己毫不知情”。现在这个锅，已经被美国防长赫格塞思甩到科尔比身上，五角大楼说提出这个建议的正是科尔比这个白宫三号人物。别忘了，在之前“群聊泄密门”中，背锅的国家安全顾问沃尔兹在挣扎了2个月后难逃辞职命运，谁知道这次是不是轮到科尔比自己辞职。这种时候，多少得搞点动静挣点“业绩”咯。

特朗普政府割完了欧洲盟友又想起亚太盟友，所谓“中国威胁”是个筐，“台海立场”是个套，盟友都得当“保安”，待割的韭菜都等不得长。从美国政客到美国国家，各个都想薅一把盟友羊毛捞点政治收益，只能说，还是那句老话，当美国的敌人危险，当美国的盟友，那才是“又得送钱又得送命”。